OLG Brandenburg’un Kararı, Az.: 9 UF 204/23
Ebeveynler ayrı yaşıyor olsa bile, aile hukuku genellikle çocuğun her iki ebeveynle de düzenli temasının olumlu olduğunu varsayar. Büyükanne ve büyükbabalar da çoğunlukla torunlarıyla düzenli bir ilişki kurmaya büyük önem verirler. Ancak, büyükanne ve büyükbabaların bir görüş hakkını uygulayıp uygulayamayacağı tartışmalıdır.
Görüş hakkı söz konusu olduğunda, çocuğun refahı öncelikli olarak ele alınır. Temelde çocuk her iki ebeveyniyle de görüşme hakkına sahiptir. Ebeveynler ayrı yaşıyorsa, çocuğun menfaatini gözetmek adına görüş düzenlemeleri yapmaları gerekmektedir. Ebeveynler bir anlaşmaya varamazlarsa, ilgili aile mahkemesi görüş düzenlemelerini belirler. Büyükanne ve büyükbabaların torunlarıyla olan görüşme hakları daha farklı ve karmaşıktır. Burada, çocuğun refahına pozitif bir etkisinin olup olmadığı tespit edilmelidir, ekonomik hukuk firmasının, MTR Legal Rechtsanwälte’nin aile hukuku konularında da danışmanlık yaptığı gibi.
Ebeveynler ve Büyükanne/Büyükbabalar Arasındaki İlişki
Birçok büyükanne ve büyükbaba torunlarıyla zaman geçirmekten hoşlanır ve torunlar da büyükanne ve büyükbabalarının yanında olmayı severler. Ancak, ebeveynler ve büyükanne/büyükbabalar arasındaki ilişki gerginse, büyükanne ve büyükbabalarla çok yoğun bir temas çocuğun refahına da zarar verebilir. OLG Brandenburg, 24 Nisan 2024 tarihinde bir büyükanneye görüş hakkı tanıyan, ancak görüşmenin genişletilmesini reddeden bir karar verdi (Az.: 9 UF 204/23).
Olayın temelinde, ebeveynlerin boşandığı ve altı ile dokuz yaşlarındaki iki çocuğun anneleriyle yaşadığı bir durum yatmaktadır. Aile mahkemesi, büyükanneye de belirli bir ölçüde görüş hakkı tanıdı. Torunlar zaman zaman büyükanneye yatıya gitmelerine veya yaz tatillerinde bir hafta geçirmelerine izin verildi. Ancak bu, büyükanne için yetersizdi. Kızına, hafta sonları, bayramlar veya tatillerde çocuklarla daha düzenli olarak görüşmesini sağlamasını talep etti.
İletişim Kesildi
Büyükanne, daha önce torunlarıyla kapsamlı ve iyi bir iletişime sahip olduklarını ve onlarla defalarca gezilere çıktıklarını belirtti. Ancak, kızı birdenbire onunla iletişimi kesince, torunlarını da çok daha seyrek görmeye başladı.
Kızı, çocuklarını büyükanne ve büyükbabalarıyla daha fazla görüştürmeyi reddetti. Bunu, kendi annesiyle kötüleşmiş ilişkisiyle açıkladı. Daha geniş bir temasın çocuğun menfaatine zarar vereceğini savundu. Ayrıca, büyükanne ve büyükbabanın kendi terbiyesini sorguladığını ve çocukları sağlıksız beslenme veya çocuklara uygun olmayan hediyelerle “şımarttıklarını” ileri sürdü.
Olay sonunda OLG Brandenburg’a taşındı. Bu, büyükanneye torunlarıyla görüşme hakkı kararını veren aile mahkemesinin ilk derece kararını teyit etti. Büyükanne ve eşi, çocukların hayatında erken dönemde önemli kişiler ve önemli bir parça olmuşlardı. Çocukların yakın temas arzulamaları da bunu açıkça göstermektedir. Annenin, büyükanne ve büyükbaba ile temasın çocuklara zarar verdiği iddiaları kanıtlanamamıştır, OLG’ye göre. Daha ziyade, mahkemeye göre annenin, çocukların büyükanne ve büyükbabaları ile düzenli temas ihtiyacını kabul etmediği izlenimi oluştu.
Görüş Haklarının Genişletilmemesi
OLG, büyükanneye tanınan görüş hakkının genişletilmesi için bir neden bulunmadığını da belirtti. “Görüş turizmi” olmamalı, aksi takdirde sadakat çatışmaları ortaya çıkabilir. Ayrıca, çocukların babalarıyla olan görüşme süreleri de dikkate alınmalıdır. Sürekli ziyaretler, çocukların dinlenme ve yaşıtlarıyla iletişim kurma ihtiyaçlarını göz ardı etmemesi gereken bir yük oluşturabilir, dedi OLG Brandenburg.
Karardan, görüş haklarının kapsamının belirlenmesinde her zaman çocuğun refahının öncelikli olması gerektiği sonucu çıkarılabilir. Ayrıca, her iki ebeveynle de düzenli temas önemlidir, bu da büyükanne ve büyükbabalar için daha az zaman bırakır. Büyükanne ve büyükbabalara tanınan görüş hakları sorusu, her durumda tamamen o olayın koşullarına bağlıdır.
MTR Legal Rechtsanwälte, görüş hakkı ve diğer aile hukuku konularında.
Bize ulaşın !
