Belirsiz Kaynak Kökeni Otomatik Olarak Eklemlemelere Yol Açmaz

News  >  Belirsiz Kaynak Kökeni Otomatik Olarak Eklemlemelere Yol Açmaz

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Kökeni belirsiz gizli nakit yatırımlar, otomatik olarak işletme gelirlerine tahmini eklenmelere yol açmaz. Bu, Münster Maliye Mahkemesi tarafından 18 Mayıs 2022 tarihli kararla belirlenmiştir (Az.: 10 K 261/17 K, U).

Bir vergi denetiminde vergilendirme temelleri tespit edilemezse, maliye otoritesine yönelik tahmini eklemeler olabilir. Ancak, bu tür tahmini eklemeler her zaman yasal olmayabilir, diyor MTR Legal hukuk bürosu.

Münster Maliye Mahkemesi de ortağın kaynak açıklanamaz halde olduğu için gizli nakit yatırımların işletme gelirlerinde tahmini eklemelerle sonuçlanmayacağını belirtti. Davaya konu olan olayda büyük bir ticaret yapan bir GmbH, nakit satışlar da gerçekleştirdi.

Bir vergi denetiminde vergi dairesi, açık kasanın yönetiminde kayıt hataları tespit etti. Ayrıca, tek ortak da kasaya nakit yatırımda bulundu. Paranın, kendi beyanına göre, ona kişisel olarak verilen kredilerden ve mevcut kişisel nakit rezervlerinden geldiği belirtildi. Vergi denetimi, tek ortağın ve eşinin özel hesaplarını değerlendirerek nakit hareket hesaplamaları yaptı ve özel sıra evler finansmanını da dikkate aldı. Sonuçta, bu durum, vergi dairesi tarafından GmbH’nin ek gelirleri ve aynı zamanda tek ortağa gizli kâr dağıtımı olarak değerlendirilen yüksek eksik meblağlara yol açtı.

Bu duruma karşı açılan dava kısmen başarılı oldu. Münster Maliye Mahkemesi 10. Dairesi, ortağın yaptığı nakit hareket hesaplarının GmbH için tahmini eklemlere izin vermediğini tespit etti. Nakit hareket hesaplaması, temelde uygun bir test yöntemi olsa da, ortağın belirsiz gelirlerinden hareketle sermaye şirketinin kaydedilmemiş işletme gelirleri sağladığı sonucuna varılamaz. Ortağın belirsiz servet artışlarının ticari faaliyetlerle sağlandığı varsayılsa bile, mahkemeye göre, bu gelirleri GmbH adına değil, kendi adıyla elde etmesi de mümkündür. Ortağın servet artışı kaynağını açıklamamış olması, GmbH aleyhine olumsuz bir sonuca varılmasına izin vermez.

Bu nedenle, yalnızca kasanın düzgün yönetilmemesi nedeniyle bir tahmin yetkisi mevcut olmuştur. Ancak, Münster Maliye Mahkemesi nakit hareket hesaplarının sonuçlarının dikkate alınmaması gerektiğine karar verdi.

Finansal otoritelerle olan vergi anlaşmazlıklarında deneyimli avukatlar danışmanlık yapabilir.