Bir taşınmazın bağışında oturma hakkının saklı tutulması, miras payı tamamlama talebine on yıldan daha uzun süre sonra bile hâlâ etki edebilir. OLG München’in bu kararı bunu gösteriyor.
Bağışlar, miras vergisinden kaçınmak veya miras payı taleplerini düşürmek için etkili bir yöntemdir. Ancak, örneğin miras bırakanın çocukları gibi, miras payı talebinin, miras bırakanın ölümünden önceki on yıl içinde bağışladığı eşyalara da uygulandığı göz önünde bulundurulmalıdır, diye açıklıyor MTR Legal adlı ticaret hukuku firması. Bu sözde miras payı tamamlama talebi, bağışın on yıldan daha eski olması durumunda bile geçerli olabilir, 8 Temmuz 2022 tarihli OLG München kararı (Az. 33 U 5525/21) bunu göstermektedir.
Bu durumda, miras bırakan bir çocuğuna bir konut bağışlamış ve evin tüm odalarında tek başına oturma hakkını saklı tutmuştu. Bağış, babanın ölümünden önce on yıldan daha eskiydi. Ancak, bir oğul yine de bu taşınmazın miras payı tamamlama talebinde dikkate alınması gerektiğini ileri sürdü. Baba, tek başına oturma hakkını saklı tutmuş olduğundan, burada on yıllık sürenin uygulanamayacağını savundu.
OLG München önündeki davasında başarılı oldu. Mirasçı, miras bırakanın ölümünden önceki son on yıl içinde yaptığı bağışlarda da miras payına sahiptir. Sözde eritme yoluyla bu değer her yıl düşer ve on yıl sonra tamamen miras payı tamamlamadan çıkar, diye belirtti OLG. Ancak BGH’nin kararlarına göre, miras bırakan gayrimenkul üzerinde tam bir faydalanma hakkını saklı tuttuğunda bu durum geçerli değildir.
Verilen bir oturma hakkı mutlaka bir faydalanmanın saklı tutulmasıyla eşdeğer değildir. Ancak bu durumda baba, tüm konut alanının tek başına kullanımını saklı tutmuş olduğundan, fark o kadar küçüktür ki, oturma hakkının saklı tutulması, faydalanma hakkının saklı tutulmasıyla eşdeğer sayılır, diye belirtti OLG. Bu yüzden davacı bir miras payı tamamlama talebine sahiptir.
Miras hukuku konusunda deneyimli avukatlar danışmanlık yapar.
