รูปแบบทางกฎหมายสามารถเป็นปัจจัยชี้ขาดสำหรับความสำเร็จหรือความล้มเหลวของบริษัทได้ ทนายความด้านกฎหมายเศรษฐกิจสามารถแสดงให้เห็นถึงข้อดีและข้อเสียของรูปแบบทางกฎหมายต่าง ๆ ศึกษาคำพูดของทนายความไมเคิล ไรเนอร์ ผู้ติดต่อด้านกฎหมายเศรษฐกิจที่บริษัท MTR Legal Rechtsanwälte.
รูปแบบทางกฎหมายที่เหมาะสมมีความสำคัญสำหรับบริษัท ดังนั้นในการก่อตั้งหรือปรับโครงสร้างบริษัท การเลือกใช้รูปแบบทางกฎหมายไม่ควรประมาท ทนายความไมเคิล ไรเนอร์กล่าวที่ MTR Legal Rechtsanwälte.
สำหรับบริษัทเงินทุนทั่วไป หุ้น (AG) และบริษัทจำกัด (GmbH) มีการแพร่หลาย ทั้งสองรูปแบบมีความแตกต่างที่สำคัญที่ทนายความด้านกฎหมายเศรษฐกิจสามารถอธิบายให้เห็นได้
ข้อได้เปรียบใหญ่ของบริษัทหุ้นคือการเข้าถึงตลาดเงินทุนง่ายขึ้น นั่นทำให้การระดมทุนและการจัดหาเงินทุนสำหรับกิจกรรมขององค์กรง่ายขึ้น นอกจากนี้ คณะกรรมการของ AG สามารถดำเนินการได้อย่างอิสระเนื่องจากไม่ได้ผูกมัดกับคำสั่งแต่อย่างใด อย่างไรก็ตาม กฎซับซ้อนในกฎหมายหุ้นและข้อบังคับที่เข้มงวดสำหรับ AG อาจทำให้เกิดข้อเสีย สร้างความยืดหยุ่นน้อย เจ้าของบริษัทควรพิจารณาทนายความด้านกฎหมายเศรษฐกิจก่อนตัดสินใจเลือกใช้รูปแบบ AG
ทนายความด้านกฎหมายเศรษฐกิจสามารถระบุข้อดีและข้อเสียของ GmbH ได้เช่นกัน GmbH ถูกออกแบบให้ง่ายกว่ามากเมื่อเทียบกับ AG และไม่อยู่ในกฎระเบียบที่เข้มงวดมากนัก ทำให้มีอิสระในการออกแบบมากขึ้น นอกจากนี้ ผู้ถือหุ้นสามารถมีอิทธิพลต่อผู้บริหารและทำให้ทิศทางของบริษัทได้โดยตรงมากขึ้น
การเลือกใช้รูปแบบทางกฎหมายที่เหมาะสมต้องพิจารณาปัจจัยหลายประการ สำคัญว่าแต้มใดเป็นสิ่งจำเป็นในการบรรลุเป้าหมายของบริษัท ทนายความด้านกฎหมายเศรษฐกิจที่มีประสบการณ์สามารถแสดงให้เห็นว่าแบบใดเหมาะสมกับเป้าหมายของบริษัทมากที่สุด พิจารณาได้เช่นเดียวกันกับรูปแบบบริษัทจำกัดบนตราสารหุ้น (KGaA) หรือบริษัทระบบเกษตรกรรม นอกจากนี้ ทนายความที่มีความชำนาญในกฎหมายเศรษฐกิจยังสามารถแสดงข้อดีและข้อเสียของบริษัทบุคคลเมื่อเทียบกับบริษัทเงินทุน กฎหมายเศรษฐกิจ.
ติดต่อกับทนายความในด้าน เศรษฐกิจ ได้.
