ศาลสูงแฟรงก์เฟิร์ต: การแยกกันอยู่ไม่จำเป็นต้องย้ายออกจากบ้านพักของคู่สมรส
ก่อนที่จะมีการหย่าร้างของการแต่งงาน ต้องมีปีแห่งการแยกกันอยู่ก่อน ในระหว่างปีแห่งการแยกกันอยู่ คู่สมรสไม่ควรมีการอยู่ร่วมกัน แต่ไม่ได้หมายความว่าโดยอัตโนมัติว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะต้องย้ายออกจากบ้านพักร่วมกัน ศาลสูงแฟรงก์เฟิร์ตยืนยันด้วยคำตัดสินเมื่อวันที่ 28 มีนาคม 2567 ว่าคู่สมรสสามารถอยู่ในบ้านเดียวกันแยกกันได้ (หมายเลขพิจารณาคดี: 1 UF 160/23)
เว้นแต่จะเป็นกรณีที่มีความยากลำบากมาก การหย่าร้างจะสามารถทำได้ก็ต่อเมื่อคู่สมรสผ่านปีแห่งการแยกกันอยู่มาแล้ว ในระหว่างปีแห่งการแยกกันอยู่ คู่สมรสต้องไม่สร้างความสัมพันธ์ร่วมกันอีกต่อไป พวกเขาต้องแยกกันอยู่และแยกเตียงนอน อย่างไรก็ตาม อาจเป็นไปได้ที่บ้านพักร่วมกันจะยังคงถูกใช้ร่วมกันอย่างน้อยชั่วคราว สำนักงานกฎหมาย MTR Legal Rechtsanwälte ที่ให้คำปรึกษาด้านกฎหมายครอบครัวกล่าว
ศาลสูงแฟรงก์เฟิร์ตยังได้ระบุอย่างชัดเจนด้วยคำตัดสินเมื่อวันที่ 28 มีนาคม 2567 ว่าการย้ายออกจากบ้านของคู่สมรสไม่ใช่ข้อกำหนดสำหรับการแยกกันอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีลูกๆ ร่วมกันในครอบครัว
ช่วงเวลาการแยกกันอยู่สำคัญต่อการคำนวณเงินชดเชยทรัพย์สิน
เวลาในการแยกกันอยู่ของคู่สมรสก็สำคัญสำหรับการแยกทรัพย์สินด้วย เพราะเมื่อยื่นคำร้องหย่า จะมีข้อกำหนดให้สอบถามถึงทรัพย์สินของคู่สมรสขณะเกิดการแยกกันอยู่ เพื่อป้องกันการจัดการทรัพย์สินเพื่อลดความเท่าเทียมในการแบ่งส่วนทรัพย์สินของผู้มีสิทธิ์ได้รับการชดเชย ในกรณีที่พิจารณาที่ศาลสูงแฟรงก์เฟิร์ต คู่สมรสยังไม่สามารถตกลงกันได้ในเรื่องเวลาของการแยกกันอยู่ พวกเขาแยกกันอยู่แล้วและต้องการหย่าร้าง แต่ยังคงอาศัยอยู่ร่วมกันภายหลังการแยกเนื่องจากลูกที่ยังเล็กทั้งสามคน เพื่อคำนวณการจ่ายเงินชดเชยหลังการหย่า พวกเขาต่างยื่นข้อเรียกร้องขอข้อมูลทรัพย์สินของอีกฝ่ายในช่วงเวลาที่แยกกันอยู่ ฝ่ายชายให้เวลาที่แยกกันอยู่ที่ภายหลังของฝ่ายหญิง ศาลท้องถิ่นตัดสินให้วันที่สายกว่าคือวันที่แยกกันอยู่
ไม่มีความต่อเนื่องของการอยู่ร่วมกันในครอบครัว
ฝ่ายหญิงยื่นอุทธรณ์ และประสบความสำเร็จที่ศาลสูงแฟรงก์เฟิร์ต ศาลสูงแฟรงก์เฟิร์ตชี้ว่าความสำคัญของการแยกกันขึ้นอยู่กับว่าเมื่อใดที่ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างบ้านพักอีกต่อไป และกับคู่สมรสอย่างน้อยหนึ่งคนไม่สนใจการมีอยู่ของครอบครัว คำสั่งการแยกกันอยู่ไม่จำเป็นต้องให้คู่สมรสย้ายออกจากบ้านพักร่วมกัน เพียงแค่แยกกันอยู่ภายในบ้านพักก็เพียงพอแล้ว ควรมีการแยกกันให้อยู่ในระดับสูงสุดตามความเป็นจริง แต่ไม่จำเป็นต้องถึงระดับสูงสุดของการแยกเนื่องจากศาลกล่าว
คู่สมรสจะต้องแยกที่อยู่อาศัยและที่นอนให้เห็นชัดเจนจากภายนอก และไม่สามารถมีครอบครัวร่วมกัน ส่วนรวมที่เหลือจะต้องไม่สำคัญต่อการร่วมชายคาครอบครัว การให้ความช่วยเหลือเล็กๆ น้อยๆ ระหว่างกันไม่ได้ขัดขวางการยอมรับการแยกกัน
ความสัมพันธ์ที่เป็นมิตรไม่นับว่าเป็นการไม่แยกกันอยู่
การมีความสัมพันธ์ที่เป็นมิตรและปัญญาเท่ากันของคู่สมรสไม่ได้ขัดขวางการยอมรับการแยกกันอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อยังมีเด็กๆ ร่วมในครอบครัว ศาลกล่าว เพื่อความสุขของเด็กๆ พ่อแม่ก็ควรต้องประพฤติดีในช่วงแยกกัน การกระทำของพ่อแม่ต่อกันเป็นสิ่งสำคัญว่าลูกๆ จะสามารถรับมือกับการแยกของพ่อแม่ได้อย่างไร ดังนั้นการดำเนินการแบบสุภาพชนและทานอาหารร่วมกับลูกๆ ไม่ขัดขวางการยอมรับการแยกกันอยู่ ศาลสูงแฟรงก์เฟิร์ตกล่าวชัดเจนขึ้นอีกในกรณีที่กล่าวถึงนี้เงื่อนไขวัตถุประสงค์และเงื่อนไขส่วนตัวของการแยกกันอยู่ได้ถูกทำตามตั้งแต่ที่คู่สมรสหญิงแจ้งทางอีเมล์อย่างชัดเจนแก่สามีว่า ไม่ต้องการมีความสัมพันธ์ในบ้านพัก สามีแค่ใช้ห้องนอนและห้องน้ำในชั้นใต้ดินเท่านั้น เป็นการมากกว่านั้นคือ ไม่มีความสัมพันธ์ส่วนตัวระหว่างคู่สมรสอีกต่อไป แม้ว่าจะยังมีน้ำใจเป็นบางอย่าง เช่นเดียวกับที่อาจเกิดขึ้นนอกการแต่งงานศาลกล่าวเพิ่มเติม การแยกกันอยู่และการหย่าร้าง และหัวข้ออื่นๆ ของกฎหมายครอบครัว คุณสามารถ ติดต่อ กับเรา
