พินัยกรรมที่ไม่มีลายเซ็นถือเป็นโมฆะ

News  >  Erbrecht  >  พินัยกรรมที่ไม่มีลายเซ็นถือเป็นโมฆะ

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

คำสั่งของศาลสูงมิวนิกสมัยที่ 9.8.2024 – เลขที่ 33 Wx 115/24 e

ด้วยการจัดทำพินัยกรรม ผู้ให้กฎหมายสามารถหลีกเลี่ยงการสืบมรดกตามกฎหมายและกำหนดได้เองว่าใครจะเป็นทายาท อย่างไรก็ตาม เพื่อให้พินัยกรรมแบบลายมือมีผลทางกฎหมาย จำเป็นต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดบางประการ ตัวอย่างเช่น ลายเซ็นด้วยมือของผู้เสียชีวิตต้องอยู่ที่ท้ายข้อความ ตามที่ศาลสูงมิวนิกระบุในคำสั่งลงวันที่ 9 สิงหาคม 2024 (เลขที่ 33 Wx 115/24 e) พินัยกรรมควรระบุความชัดเจนเสมอ เพื่อให้เจตนาสุดท้ายของผู้เสียชีวิตปรากฏอย่างชัดเจนและหลีกเลี่ยงข้อพิพาทเรื่องมรดก นอกจากนี้พินัยกรรมแบบลายมือยังต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดบางประการเพื่อให้มีผลตามกฎหมาย ตามที่สำนักงานกฎหมาย MTR Legal ซึ่งให้คำปรึกษาด้านกฎหมายมรดกกล่าว

ข้อกำหนดรูปแบบพินัยกรรม

พินัยกรรมควรมีหัวข้อที่ชัดเจนเสมอ เช่น ‘เจตนาสุดท้ายของฉัน’ หรือ ‘พินัยกรรมของฉัน’ เพื่อให้เป็นที่ยอมรับว่าเป็นเจตนาสุดท้ายของผู้เสียชีวิต นอกจากนี้พินัยกรรมที่เขียนด้วยตนเองต้องถูกเขียนด้วยมือและลงวันที่ตั้งแต่ต้นจนจบ ลายเซ็นของผู้ทำพินัยกรรมต้องไม่ขาดหาย ลายเซ็นควรถูกตีความตามตัวอักษร หมายความว่าต้องอยู่ที่ท้ายพินัยกรรมไม่ใช่ที่ขอบหรือจุดอื่นใดของเอกสาร มิฉะนั้น พินัยกรรมอาจไม่มีผลตามกฎหมาย ตามที่ศาลสูงมิวนิกได้ระบุ

ลายเซ็นที่ขอบเอกสาร

ในกรณีที่เกี่ยวข้อง พินัยกรรมเป็นของพลเมืองชาวอังกฤษที่อาศัยอยู่ในประเทศเยอรมนี หลังจากที่ชายผู้หย่าร้างเสียชีวิตไปแล้ว ได้มีการค้นพบเอกสารหนึ่งซึ่งเชื่อว่ามาจากผู้เสียชีวิต เขียนหัวข้อด้วยเครื่องพิมพ์ว่า ‘Last Will and Testament’ แล้วต่อด้วยชื่อที่สามารถใส่เข้ามาได้ ในเอกสารมีการระบุชื่อหกคนพร้อมอัตราร้อยละ ไม่มีรายละเอียดเพิ่มเติม ถึงแม้จะมีพื้นที่ว่างมากมายที่ใต้รายการ แต่ลายเซ็นของผู้เสียชีวิตอยู่ที่ขอบ หนึ่งในบุคคลที่มีชื่อในรายการได้ยื่นขอใบรับรองมรดกยุโรปแสดงว่าแต่ละคนในรายการเป็นทายาทร่วมตามที่ระบุตามร้อยละ อายุความของผู้ชายที่ยังคงอยู่ในรายการก็ได้ยื่นขอให้ปฏิเสธเอกสารดังกล่าวด้วย มาตรฐานของเขาเป็นการแสดงให้เห็นเอกสารนี้ไม่ใช่พินัยกรรมที่มีผลตามกฎหมาย จากมรดกตามกฎหมายเขาเป็นทายาทคนเดียว

ศาลสูงมิวนิก: ลายเซ็นต้องอยู่ที่ท้าย

ศาลสูงมิวนิกได้ให้เหตุผลเป็นของบุตรชาย พินัยกรรมไม่นับเป็นผลตามกฎหมายเพราะขาดลายเซ็นที่จำเป็นของผู้เสียชีวิต ดังนั้นมรดกตามกฎหมายจึงมีผล บรรยากาศแห่งศาลสูงอธิบายว่า ลายเซ็นเป็นการสิ้นสุดทางภูมิศาสตร์ของพินัยกรรม ลายเซ็นจะทำให้มั่นใจว่าไม่สามารถมีการเพิ่มเติมในภายหลังได้ ถือเป็นข้อบังคับเพื่อความมีผลตามกฎหมายของพินัยกรรมจึงไม่สามารถยกเว้นได้เพื่อความปลอดภัยของกฎหมาย ลายเซ็นเป็นหลักฐานความจริงใจของเจตนาสุดท้ายเท่านั้น และเท่านี้เท่านั้นที่จะทำให้พินัยกรรมสิ้นสุดด้วยคนทำพินัยกรรมได้ หลักการคือ ลายเซ็นต้องอยู่ที่ท้ายของพินัยกรรมยกเว้นในกรณีพิเศษเช่นมีขนาดที่จำกัด การที่ลายเซ็นจะอยู่ที่จุดอื่นเท่าที่จำเป็นต้องชัดเจนว่าอยู่ในบริบทเดียวกับข้อความอื่นและควรสิ้นสุด

พินัยกรรมที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมายอังกฤษ

เนื่องจากผู้เสียชีวิตเป็นชาวอังกฤษ ศาลสูงมิวนิกจึงพิจารณาเพิ่มเติมว่าเอกสารดังกล่าวอาจเป็นพินัยกรรมที่ถูกต้องตามกฎหมายของอังกฤษหรือไม่ ศาลสูงปฏิเสธเช่นกัน เนื่องจากไม่มีพยานสองคนตามกฎหมายอังกฤษซึ่งจำเป็นต้องยืนยันการจัดตั้งพินัยกรรม ลูกชายของผู้เสียชีวิตจึงกลายเป็นทายาทเดียวตามกฎหมาย คำตัดสินของศาลสูงมิวนิกแสดงให้เห็นว่าการปฏิบัติตามข้อกำหนดรูปแบบก็สำคัญในการจัดทำพินัยกรรมที่ถูกต้องด้วย MTR Legalให้คำปรึกษาในการจัดทำ พินัยกรรม และหัวข้ออื่นๆ ของกฎหมายมรดกและกฎหมายมรดกระหว่างประเทศ โปรด ติดต่อ เรา!

Sie haben ein rechtliches Anliegen?

Reservieren Sie Ihre Beratung – Wählen Sie Ihren Wunschtermin online oder rufen Sie uns an.
Bundesweite Hotline
Jetzt erreichbar

Jetzt Rückruf buchen

oder schreiben Sie uns!