การมีผลย้อนหลังของกฎหมายภาษี

Internationales Steuerrecht  >  การมีผลย้อนหลังของกฎหมายภาษี

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

คำตัดสินของศาลการเงินในแฮสเซินเกี่ยวกับการเก็บภาษีค่าชดเชย

กฎหมายภาษีสามารถมีผลย้อนหลังได้ หลังจากการตัดสินใจของศาลการเงินในแฮสเซิน เมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน 2023 (หมายเลขคดี: 10 K 1421/21) ตามนั้น ค่าชดเชยสามารถถูกเก็บภาษีในเยอรมนีได้นับตั้งแต่ปี 2017 ถึงแม้ว่าผู้เสียภาษีจะย้ายที่อยู่ไปยังต่างประเทศใน EU แล้วก็ตาม

หากลูกจ้างได้รับค่าชดเชยเนื่องจากการยุติความสัมพันธ์ในการทำงานของตน และได้ย้ายที่อยู่ไปต่างประเทศ การจ่ายค่าชดเชยอาจไม่ถูกเก็บภาษีในเยอรมนี หากผู้เสียภาษีในขณะนั้นมีที่อยู่อาศัยในประเทศซึ่งมีสิทธิ์เก็บภาษีเป็นอันดับแรกตามข้อตกลงการหลีกเลี่ยงภาษีซ้ำซ้อน อย่างไรก็ตาม ตามการเปลี่ยนแปลงกฎหมายตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2017 ค่าชดเชยที่เกิดขึ้นตามเหตุการณ์ในเยอรมนีก็อาจต้องเสียภาษีเช่นกัน ดังกล่าวโดย สำนักกฎหมาย MTR Legal Rechtsanwälte ที่ให้คำปรึกษาเรื่องกฎหมายภาษีระหว่างประเทศ

ที่อยู่อาศัยในต่างประเทศเมื่อจ่ายค่าชดเชย

ศาลการเงินในเมืองคาสเซลได้รับการตัดสินว่า กฎหมายภาษีก็สามารถมีผลย้อนหลังได้ ในกรณีดังกล่าว ลูกจ้างหญิงคนหนึ่งได้ยุติความสัมพันธ์ในการทำงานในปี 2016 โดยความสมัครใจ เพื่อชดเชย นายจ้างยินดีที่จะจ่ายค่าชดเชย แต่ตามความประสงค์ของผู้หญิง ค่าชดเชยได้จ่ายให้แก่เธอในปี 2017 ซึ่งในระหว่างนั้นเธอได้ย้ายที่อยู่อาศัยไปยังมอลตา

แต่สิ่งนี้ไม่ได้ขัดขวางสรรพากรที่เกี่ยวข้องในการพิจารณาค่าชดเชยขณะที่กำหนดภาษีเงินได้

โจทก์อ้างสิทธิคุ้มครองการคาดหวัง

ฝ่ายหญิงได้ต่อต้าน โดยให้เหตุผลว่า ข้อบังคับที่เปลี่ยนแปลงใน § 50d Abs. 12 Satz 1 EStG ยังไม่มีอยู่ในขณะทำข้อตกลงค่าชดเชยและยังไม่ชัดเจนถึงการย้ายที่ไปมอลตา เธอจึงไม่น่าสมควรจะคาดหมายถึงการเปลี่ยนแปลงกฎหมายเช่นนี้ได้ และสามารถอ้างถึงสิทธิคุ้มครองการคาดหวังได้

แต่คำฟ้องของเธอไม่สำเร็จในศาลการเงินในแฮสเซิน ศาลได้ปฏิเสธการอ้างถึงผลย้อนหลังที่ไม่เหมาะสม ของผลย้อนหลังที่ไม่เหมาะสมในกฎหมายภาษีอาจพึ่งได้ก็ต่อเมื่อหนี้ภาษีที่เกิดขึ้นแล้วถูกกฎหมายเปลี่ยนแปลงย้อนหลัง การเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายที่มีผลในรอบการเสียภาษีที่ตามมานั้น โดยทั่วไปก็ถือว่าเหมาะสม

การอุทธรณ์ต่อ BGH กำลังอยู่ในการพิจารณา

นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลงในกฎหมายภาษีเงินได้มักเกิดขึ้นในความสัมพันธ์กับรอบภาษี ดังนั้นผู้เสียภาษีโดยปกติไม่สามารถอ้างถึงสิทธิคุ้มครองการคาดหวังเพื่อการดำเนินต่อไปของข้อบังคับเก่าได้ ศาลแฮสเซินได้ระบุเพิ่มว่า ในกรณีปัจจุบันโจทก์สามารถรับเงินค่าชดเชยได้ทันทีในปี 2016 ซึ่งอาจจะทำให้ได้รับยกเว้นภาษีในเยอรมนีก็เป็นไปได้

คำตัดสินยังไม่เป็นที่สิ้นสุด; การอุทธรณ์กำลังพิจารณาอยู่ที่ศาลฏีกาโดยหมายเลขคดี VI R 3/24

 

MTR Legal Rechtsanwälte ให้คำปรึกษาใน กฎหมายภาษีระหว่างประเทศ.

โปรด ติดต่อ เรา!

Sie haben ein rechtliches Anliegen?

Reservieren Sie Ihre Beratung – Wählen Sie Ihren Wunschtermin online oder rufen Sie uns an.
Bundesweite Hotline
Jetzt erreichbar

Jetzt Rückruf buchen

oder schreiben Sie uns!