การเผยแพร่ต้องมีใบอนุญาตเท่านั้น – คำพิพากษาของ LG München, เลขที่คดี: 42 O 10792/22
ภาพยนตร์, วิดีโอ, เพลง – แพลตฟอร์มออนไลน์ทำให้ผลงานเหล่านี้เป็นสาธารณะสำหรับผู้ใช้ของพวกเขา ซึ่งบางครั้งมองข้ามกฎหมายลิขสิทธิ์ไป เนื่องจากแพลตฟอร์มออนไลน์ไม่สามารถใช้และเผยแพร่ผลงานที่มีลิขสิทธิ์ได้หากไม่มีใบอนุญาตที่เหมาะสม ทั้งนี้ศาลแขวงมิวนิคตัดสินในวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2024 (เลขที่คดี: 42 O 10792/22)
ผู้สร้างผลงานมีสิทธิ์ในการใช้และจัดการผลงานของเขาแต่เพียงผู้เดียว นอกจากนี้ยังสามารถมอบใบอนุญาตในการใช้งานผลงานในระดับต่างๆ การใช้ประโยชน์โดยไม่มีใบอนุญาต เช่น การเผยแพร่บนแพลตฟอร์มออนไลน์ จะถือว่าเป็นการกระทำที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ดังที่ MTR Legal Rechtsanwälte ที่ปรึกษาด้านกฎหมาย IP และลิขสิทธิ์ได้กล่าวไว้ หากผู้สร้างทำสัญญามอบสิทธิ์การใช้ผลงานให้แก่สำนักพิมพ์, เอเจนซี่ เป็นต้น ก็สามารถอ้างสิทธิ์ในลิขสิทธิ์ได้เช่นกัน
ภาพยนตร์ที่ไม่มีใบอนุญาตบนแพลตฟอร์มออนไลน์
การละเมิดลิขสิทธิ์ยังเกิดขึ้นในคดีที่ศาลแขวงมิวนิคได้ตัดสิน คดีนี้ผู้จัดจำหน่ายสิทธิ์ภาพยนตร์ได้ยื่นฟ้องแพลตฟอร์มออนไลน์ที่เผยแพร่ภาพยนตร์หลายเรื่องโดยไม่มีใบอนุญาต ทั้งนี้ก่อนหน้านี้ผู้จัดจำหน่ายสิทธิ์ภาพยนตร์ได้เสนอการซื้อใบอนุญาตที่จำเป็นให้แพลตฟอร์ม แต่แพลตฟอร์มไม่ได้ซื้อใบอนุญาตแม้ว่าจะมีการเจรจายาวนานแทน กลับเพียงแค่ลบภาพยนตร์ออกจากแพลตฟอร์ม สุดท้ายผู้จัดจำหน่ายสิทธิ์ภาพยนตร์จึงฟ้องร้องเพื่อห้ามแพลตฟอร์มดังกล่าว
คำฟ้องประสบความสำเร็จ ศาล LG München ตัดสินลงโทษแพลตฟอร์มออนไลน์ในเรื่องการประกาศภาพยนตร์ที่มีลิขสิทธิ์ให้เป็นสาธารณะ เนื่องจากการประกาศสาธารณะบนแพลตฟอร์ม เหล่านี้คำว่าผู้ให้บริการจะได้รับผิดชอบตามมาตรา 1 วรรค 1 ของกฎหมายผู้ให้บริการลิขสิทธิ์ (UrhDaG)
แพลตฟอร์มละเลยความพยายาม
ศาลชี้แจงว่าจำเลยไม่สามารถเรียกร้องการปลดพันธะตามกฎหมายนี้ได้ เนื่องจากผู้ให้บริการจะต้องทำความพยายามอย่างดีที่สุดตามมาตรา 4 วรรค 1 ประโยค 1 UrhDaG เพื่อให้ได้สิทธิ์การใช้สัญญาสำหรับการประกาศสาธารณะของผลงานที่มีลิขสิทธิ์ ในกรณีนี้ไม่เป็นเช่นนั้น ขณะที่ผู้จัดจำหน่ายสิทธิ์ภาพยนตร์ได้ทำหน้าที่รับผิดชอบในการเจรจาเรื่องใบอนุญาตและได้เสนอข้อเสนอที่ชัดเจน แต่จำเลยไม่สามารถแสดงความพยายามอย่างดีที่สุดเพื่อที่จะได้รับใบอนุญาตได้
ตามคำแนะนำของสภาพยุโรป RL 2019/790/EU ว่าด้วยลิขสิทธิ์ภายในตลาดดิจิทัล ควรมีการเจรจาระหว่างคู่กรณีทั้งสองเป็นธรรมและรวดเร็ว แต่พฤติกรรมของจำเลยนี้แสดงว่าพวกเขาไม่สนใจในการเจรจาให้บรรลุผลอย่างรวดเร็ว การเจรจานั้นถูกทำเครื่องหมายด้วยกระแสข้อมูลที่เอนเอียงจากผู้จัดจำหน่ายสิทธิ์ภาพยนตร์ การทำกลยุทธ์ปล่อยเวลาให้หมดของจำเลยจึงถือเป็นการฝ่าฝืนข้อกล่าวหาตามมาตรา 4 UrhDaG
การมีส่วนร่วมของผู้สร้างในกระบวนการเพิ่มมูลค่า
ผลงานที่มีลิขสิทธิ์มักเปิดเผยในแพลตฟอร์มออนไลน์ ตัวกฎหมายผู้ให้บริการลิขสิทธิ์มีวัตถุประสงค์ให้ผู้สร้างผลงานที่มีลิขสิทธิ์ที่ใช้ในแพลตฟอร์มเพื่อการอัพโหลดใช้งานสามารถมีส่วนร่วมในกระบวนการเพิ่มมูลค่าและสร้างรายได้จากลิขสิทธิ์ที่สูงขึ้นได้ ศาลย้ำว่าเป้าหมายนี้จะไม่บรรลุผลหากผู้ให้บริการแพลตฟอร์มวิ่งเตลิดไปที่มาตรการบล็อก
ในกรณีการละเมิดใบอนุญาต ผู้ให้บริการแพลตฟอร์มสามารถถูกฟ้องรับผิดได้ ศาล LG München ได้ตัดสินลงโทษผู้ให้บริการออนไลน์แพลตฟอร์มให้หยุดการกระทำ เปิดเผยข้อมูลและชดเชยความเสียหาย คำพิพากษานี้ยังไม่ได้รับการออกสถานะสำเร็จ
ต่อต้านการเผยแพร่ที่ไม่ได้รับอนุญาต
ในแต่ละกรณีต้องพิจารณาว่าแพลตฟอร์มได้ทำสิ่งที่ดีที่สุดในการได้ใบอนุญาตหรือไม่ คำพิพากษาของศาล LG München ชี้ให้เห็นว่าผู้สร้างมีโอกาสที่จะต่อต้านการเผยแพร่ผลงานที่ไม่ได้รับอนุญาตและเรียกร้องความรับผิดเรื่องการหยุดพฤติกรรมและชดเชยความเสียหาย จากการตัดสินครั้งนี้ไม่จำเป็นต้องยอมรับกลยุทธ์ยืดเวลา
กฎหมายลิขสิทธิ์ไม่เพียงคุ้มครองภาพยนตร์ แต่ยังรวมถึงผลงานทางภาษาและวรรณกรรม ดนตรี มายากลและการเต้นรำ ศิลปะวิจิตรและประยุกต์ ศิลปกรรม รวมถึงผลงานทางวิทยาศาสตร์หรือเทคนิคอื่นๆ ด้วย
MTR Legal Rechtsanwälte ให้คำปรึกษาคุณในลิขสิทธิ์และหัวข้ออื่น ๆ ของ กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา.
ยินดีที่ได้ ติดต่อ กับเรา
