Ghostwriter ถือเป็นเจ้าของผลงานร่วมของงานที่สร้างขึ้นอย่างน้อย และได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายลิขสิทธิ์ ดังปรากฏในคำตัดสินของศาลแขวงโคโลญจน์เมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม 2023 (หมายเลขคดี: 14 O 237/22)
ทรัพย์สินทางปัญญาหรือ Intellectual Property (IP) ต้องได้รับการคุ้มครองอย่างต่อเนื่อง ซึ่งรวมถึงการคุ้มครองผลงานสร้างสรรค์ด้วยกฎหมายลิขสิทธิ์ ซึ่งเป็นบทบาททางกฎหมายของบริษัท MTR Legal Rechtsanwälte ที่มีจุดแข็งในการให้คำปรึกษาในด้านกฎหมาย IP
สิทธิ์ในการยอมรับความเป็นผู้สร้างสรรค์
ตามกฎหมายลิขสิทธิ์ ผู้สร้างสรรค์มีสิทธิ์ในการยอมรับความเป็นผู้สร้างสรรค์ ซึ่งหมายความว่าผู้สร้างสรรค์มีสิทธิ์ที่จะได้รับการกล่าวถึงตามชื่อเสียงและสามารถเรียกร้องค่าเสียหายได้ในกรณีที่ถูกละเมิด ศาลแขวงโคโลญจน์ได้พิพากษาเมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม 2023 ว่าสิทธินี้ยังใช้ได้กับที่เรียกว่า Ghostwriter และให้สิทธิ์เสริมแกร่งขึ้น โดยศาลตัดสินว่างานตามการว่าจ้างก็ถือเป็นกิจกรรมสร้างสรรค์ที่อยู่ภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์
ในกรณีที่เป็นที่มาของคำตัดสิน คือ Ghostwriter มืออาชีพได้ร่วมงานในหนังสือของนักบำบัดอาการทางจิตวิทยาที่และปรากฏในชื่อของนักบำบัดอาการ Ghostwriter ได้เขียนเรื่องราวของนักบำบัดอาการในรูปแบบข้อความ โดยได้รับค่าจ้างตามสัญญาประมาณ 12,000 ยูโร
Ghostwriter ไม่ถูกกล่าวถึงตามชื่อ
เมื่อหนังสือถูกเผยแพร่ Ghostwriter พบว่าชื่อของตนไม่ได้ถูกกล่าวถึงในส่วนของบรรณาธิการตามข้อตกลง ที่ตกลงไว้ว่าเธอจะถูกกล่าวถึงในหมายเหตุว่าเป็น “ที่ปรึกษากองบรรณาธิการ” ในบรรณาธิการ และเธอจะถูกยกย่องในคำขอบคุณด้วย จึงเรียกร้องให้นักบำบัดอาการหยุดเผยแพร่หนังสือโดยไม่กล่าวถึงชื่อเธอ นักบำบัดอาการได้ลงนามในคำประกาศเลิกใช้แต่ไม่ได้ชดเชยค่าเสียหายใดๆ
เนื่องจาก Ghostwriter มองว่าเธอถูกละเมิดสิทธิ์ในการลิขสิทธิ์ของเธอ เธอจึงยื่นฟ้องต่อศาลแขวงโคโลญจน์ โดยให้เหตุผลว่าเธอได้สร้างหนังสือในลักษณะของงานที่มีลิขสิทธิ์ โดยมีส่วนร่วมในการสร้างหนังสือ 200 หน้านี้นอกจากข้อมูลเล็กน้อยจากนักบำบัดอาการที่ถูกกล่าวถึง เธอเป็นผู้สร้างสรรค์และจัดทำบรรณาธิการของงานทั้งหมด เพราะเธอไม่ถูกกล่าวถึงในฐานะผู้สร้างสรรค์ เธอได้เรียกร้องค่าเสียหาย
ค่าเสียหายเนื่องจากการละเมิดสิทธิ์ส่วนบุคคลของผู้สร้างสรรค์
ศาลแขวงโคโลญจน์พิจารณาตามการโต้แย้งของโจทก์และตัดสินให้เธอได้รับค่าเสียหาย การไม่กล่าวถึงชื่อของเธอเป็นการละเมิดสิทธิ์ส่วนบุคคลของผู้สร้างสรรค์ของเธอ เธอจึงมีสิทธิ์ได้รับค่าเสียหายในจำนวนเงินค่าจ้างที่ตกลงไว้ นั่นคือเกือบ 12,000 ยูโร
ศาลแขวงโคโลญจน์ระบุต่อไปว่าหนังสือดังกล่าวอยู่ภายใต้การพิจารณาว่าเป็นงานที่มีลิขสิทธิ์ผู้สร้างสรรค์ทางภาษา และโจทก์ถือเป็นผู้สร้างร่วมอย่างน้อย ตามมาตรา 13 ของ UrhG Ghostwriter มีสิทธิ์รับรองความเป็นผู้สร้างสรรค์ในงาน เธอสามารถเลือกได้ว่างานจะมีการกำหนดชื่อของผู้สร้างหรือไม่และควรใช้ชื่อใด ตามที่ศาลแขวงโคโลญจน์กล่าว
MTR Legal Rechtsanwälte ให้คำปรึกษาในเรื่องของลิขสิทธิ์และ กฎหมาย IP.
ติดต่อ ติดต่อ กับทนายความในกฎหมาย IP
