เสรีภาพทางศิลปะมีความสำคัญเหนือการคุ้มครองเครื่องหมายการค้า

News  >  Markenrecht  >  เสรีภาพทางศิลปะมีความสำคัญเหนือการคุ้มครองเครื่องหมายการค้า

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

คำตัดสินของศาลแขวงแฟรงก์เฟิร์ต – 2-06 O 532/23 และ 2-06 O 533/23

ในข้อพิพาทเรื่องการละเมิดสิทธิในเครื่องหมายการค้า ศาลแขวงแฟรงก์เฟิร์ตได้ตัดสินเมื่อวันที่ 19 กันยายน 2023 ว่าเสรีภาพทางศิลปะมีความสำคัญกว่าการปกป้องเครื่องหมายการค้าที่จดทะเบียนไว้ และได้ปฏิเสธคำขอเร่งด่วนในการระงับการผลิตของผู้ผลิตกระเป๋าถือหรู (หมายเลขคดี: 2-06 O 532/23 และ 2-06 O 533/23)

สิทธิในเครื่องหมายการค้าเป็นพื้นที่หลักของการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา โดยการจดทะเบียนเครื่องหมายสามารถปกป้องบริษัทจากการลอกเลียนแบบได้ โดยเฉพาะลักษณะเด่นของเครื่องหมายที่ให้ความจำง่ายแก่ลูกค้า สิ่งนี้ทำให้การปกป้องเครื่องหมายของตนเองมีความสำคัญเป็นพิเศษ ตามที่สำนักงานกฎหมายเศรษฐกิจ MTR Legal ให้คำปรึกษาในด้านการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาและเครื่องหมายการค้า

การคุ้มครองเครื่องหมายมีขีดจำกัด

อย่างไรก็ตาม การคุ้มครองเครื่องหมายมีขีดจำกัด แม้แต่ลักษณะเด่นของเครื่องหมายที่ได้รับการคุ้มครองก็อาจถูกนำไปใช้โดยบุคคลที่สามได้ ซึ่งผู้ผลิตกระเป๋าถือหรูได้รับการพิสูจน์ที่ศาลแขวงแฟรงก์เฟิร์ต

ผู้ผลิตได้จดทะเบียนเครื่องหมายให้กับกระเป๋าถือของตนอย่างถูกต้องแล้ว แต่แบรนด์เสื้อผ้าที่ผลิตกระโปรง, ชุดเดรส และกระเป๋า ได้นำลักษณะเด่นของเครื่องหมายที่ได้รับการคุ้มครองไปใช้ และนำเสนอในโชว์แฟชั่นและโซเชียลเน็ตเวิร์ก ผู้ผลิตกระเป๋าหรูจึงได้ยื่นคำขอเร่งด่วนที่ศาลแขวงแฟรงก์เฟิร์ตเพื่อห้ามไม่ให้แบรนด์เสื้อผ้าแสดงผลิตภัณฑ์ดังกล่าว

ศาลแฟรงก์เฟิร์ตปฏิเสธคำขอเร่งด่วน

ศาลแฟรงก์เฟิร์ตปฏิเสธคำขอเร่งด่วน ผู้ผลิตกระเป๋าไม่สามารถอ้างการคุ้มครองเครื่องหมายได้ในกรณีนี้ โดยศาลได้พิจารณาไปตามข้อโต้แย้งของแบรนด์เสื้อผ้า แบรนด์ได้ระบุว่า ผลิตภัณฑ์และการใช้ลักษณะเด่นของกระเป๋าหรูนั้นเพื่อชี้ให้เห็นถึงค่านิยมของผู้หญิงที่ผู้ชายให้กระเป๋าเหล่านี้เป็นของขวัญ ซึ่งแบรนด์อ้างเสรีภาพทางศิลปะและการแสดงออกของตน

ศาลได้ชี้แจงว่าต้องพิจารณาระหว่างการคุ้มครองเครื่องหมายและเสรีภาพทางศิลปะ กล่าวคือแบรนด์เสื้อผ้าต้องการชี้ให้เห็นถึงการที่ผู้หญิงเป็นวัตถุและการเห็นว่าเป็นของประดับทางสังคม โดยแบรนด์เห็นว่าผู้หญิงสามารถมีเสรีภาพได้ด้วยการนำเอาบทบาทนี้เข้ามาและใช้ผู้ชายเป็น “ธนาคารมนุษย์” เพื่อประโยชน์ของตน

การตัดสินใจในแต่ละกรณี

ท้ายที่สุดแล้ว ศาลแฟรงก์เฟิร์ตเห็นว่าแม้แต่การทำความเข้าใจเกี่ยวกับเครื่องหมายก็อาจได้รับการคุ้มครองโดยเสรีภาพทางศิลปะเช่นกัน ทั้งยังควรคำนึงถึงการนำเสนอบนเวทีแฟชั่นโชว์ที่มีการแสดงที่จงใจให้เกินจริงในทางสังคม ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเสรีภาพทางศิลปะ และเครื่องหมายของผู้ยื่นคำขอไม่ได้ถูกดูหมิ่นแต่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของการแสดงทั้งมวล

ท้ายที่สุด การตัดสินใจระหว่างสิทธิในเครื่องหมายการค้าและเสรีภาพทางศิลปะนั้นขึ้นอยู่กับกรณีแต่ละกรณีเสมอ MTR Legal Rechtsanwälte ให้คำปรึกษาในด้านเครื่องหมายการค้าและเป็นผู้ติดต่อใน การคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา.

โปรดติดต่อ ติดต่อ กับเรา

Sie haben ein rechtliches Anliegen?

Reservieren Sie Ihre Beratung – Wählen Sie Ihren Wunschtermin online oder rufen Sie uns an.
Bundesweite Hotline
Jetzt erreichbar

Jetzt Rückruf buchen

oder schreiben Sie uns!