พินัยกรรมร่วมที่ไม่ถูกต้องเมื่อคู่สมรสคนหนึ่งไม่สามารถทำพินัยกรรมได้
คู่สมรสมักจะจัดทำพินัยกรรมร่วมกันและตั้งกันเป็นทายาทเพียงคนเดียวเพื่อป้องกันการเรียกร้องจากทายาทที่เป็นไปได้อื่น ๆ หากหนึ่งในคู่สมรสไม่สามารถทำพินัยกรรมได้ในเวลาที่ทำพินัยกรรมร่วม พินัยกรรมทั้งหมดอาจเป็นโมฆะได้ ซึ่งศาลสูงแห่งเซลล์ได้ชี้ชัดในคำสั่งเมื่อวันที่ 14 มีนาคม 2024 (Az.: 6 W 106/23) อย่างไรก็ตาม ศาลยังสรุปว่าพินัยกรรมร่วมไม่ได้จะต้องเป็นโมฆะหากคู่สมรสคนหนึ่งไม่สามารถทำพินัยกรรมได้
หากผู้ทำพินัยกรรมไม่สามารถเข้าใจความหมายของการแสดงเจตจำนงที่ได้ให้ไว้และไม่สามารถปฏิบัติตามความสามารถในการเข้าใจนั้นตาม § 2229 Abs. 4 ของ BGB ถือว่าเป็นการไม่สามารถทำพินัยกรรมได้ ซึ่งอาจเกิดจากโรคทางจิตที่รุนแรงหรือโรคสมองเสื่อม สิ่งนี้เป็นสิ่งที่คู่สมรสควรคำนึงถึงเมื่อทำพินัยกรรมร่วม เพื่อให้เจตนาสุดท้ายไม่เป็นโมฆะ ดังที่ MTR Legal Rechtsanwälte ซึ่งให้คำปรึกษาด้านกฎหมายมรดก แนะนำไว้
คู่สมรสตั้งกันเป็นทายาทเพียงคนเดียว
ในกรณีที่อยู่ต่อหน้าศาลสูงแห่งเซลล์ก็เกิดคำถามว่า คู่สมรสทั้งสองคนมีความสามารถในการทำพินัยกรรมในเวลาที่ทำพินัยกรรมหรือไม่ คู่สมรสได้ทำพินัยกรรมร่วมในปี 1993 โดยได้กำหนดให้บุตรชายเป็นผู้รับบ้านที่ดินและที่ดินก่อสร้างและป่าไม้ที่อยู่ติดกัน บุตรสาวจะได้รับทรัพย์สินที่เป็นเงินสด
ในปี 2018 คู่สมรสได้ทำลายพินัยกรรมและทำพินัยกรรมร่วมใหม่ โดยตั้งกันเป็นทายาทเพียงคนเดียว ในภาคผนวก คู่สมรสได้ตั้งกันเป็นทายาทผู้มีอิสระจากข้อจำกัดทั้งหมดและบุตรสาวเป็นทายาทสำรองและทายาทสิ้นสุดเพียงคนเดียว
เอกสารทั้งหมดฝ่ายภรรยาได้เขียนด้วยลายมือและลงนาม ฝ่ายสามีได้เพิ่มลายมือชื่อของเขา ฝ่ายภรรยาในเวลานั้นใช้ชีวิตอยู่ในบ้านสงเคราะห์เนื่องจากมีอาการโรคสมองเสื่อม หลังจากการเสียชีวิตของสามี เธอได้ยื่นคำร้องขอรับใบรับรองสิทธิในการเป็นทายาทผู้มีอิสระเพียงคนเดียวในปี 2020
ไม่สามารถทำพินัยกรรมได้เพราะสมองเสื่อม
บุตรชายได้ร้องค้าน ซึ่งเขาได้กล่าวว่า ในเวลาที่ทำพินัยกรรม พ่อและแม่ไม่สามารถทำพินัยกรรมได้แล้ว ดังนั้นศาลมรดกจึงสั่งให้มีการวินิจฉัยความสามารถในการทำพินัยกรรมของฝ่ายภรรยา ผู้เชี่ยวชาญได้ให้ผลว่าเธอไม่สามารถทำพินัยกรรมได้เนื่องจากโรคสมองเสื่อมเมื่อทำพินัยกรรมและภาคผนวก ตามปกติแล้วศาลจะเตรียมเปลี่ยนพินัยกรรมร่วมที่ไม่มีผลบังคับเป็นพินัยกรรมเดี่ยวของสามีที่สามารถทำพินัยกรรมได้ อย่างไรก็ตาม ลูกชายได้ร้องค้านและประสบความสำเร็จที่ศาลสูงแห่งเซลล์ เนื่องจากฝ่ายภรรยาไม่สามารถทำพินัยกรรมได้ ศาลสูงจึงตัดสินว่าไม่มีพินัยกรรมร่วมที่ถูกต้อง เพราะเจตจำนงค์ของพินัยกรรมร่วมต้องถือว่าเป็นเจตนาของทั้งคู่สมรส หากคู่สมรสคนหนึ่งไม่สามารถทำพินัยกรรมได้ พินัยกรรมร่วมที่ถูกต้องก็ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ ซึ่งเปรียบเสมือนพินัยกรรมร่วมที่ลงนามโดยคู่สมรสเพียงคนเดียว
ไม่มีการเปลี่ยนแปลงเป็นพินัยกรรมเดี่ยว
ในกรณีนี้ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงพินัยกรรมร่วมที่ไม่มีผลบังคับเป็นพินัยกรรมเดี่ยวของสามีที่สามารถทำพินัยกรรมได้ เนื่องจากสามีไม่ได้เขียนพินัยกรรมด้วยลายมือของตนเองแต่เพียงลงนามในเอกสาร การเปลี่ยนแปลงเป็นพินัยกรรมเดี่ยวต้องการรูปแบบเป็นไปตามข้อกำหนดพินัยกรรม สามีจะต้องเขียนพินัยกรรมด้วยลายมือของตนเองหรือทำให้นายหน้าดำเนินการลงทะเบียน Unterschrift ใต้ข้อความของภรรยาของเขาไม่เพียงพอ ศาล OLG ชี้แจง หากคู่สมรสทั้งสองได้ทำข้อตกลงด้วยลายมือและลงนาม การกระทำของทั้งคู่จะถูกต้องตามรูปแบบที่กำหนด ซึ่งคำชี้ขาดของ OLG Celle ได้ชี้แจงแล้ว การลงนามเพียงลายมือไม่สามารถถือว่าเป็นพินัยกรรมเองได้ ดังนั้น พินัยกรรมจึงเป็นโมฆะตามที่ศาลตัดสิน
มองหาวิธีอื่น
คำตัดสินนี้แสดงให้เห็นว่า ในกรณีที่อาจจะไม่สามารถทำพินัยกรรมได้ พินัยกรรมร่วมของคู่สมรสอาจไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุดในการสร้างเจตนาสุดท้ายให้มีผลบังคับ และควรมองหาวิธีที่เหมาะสมกว่านี้
MTR Legal Rechtsanwälte ให้คำปรึกษาเรื่อง พินัยกรรม และหัวข้ออื่น ๆ ทางด้านกฎหมายมรดก
ติดต่อ เราได้ ติดต่อ
