ความคุ้มครองอาชญากรรมในประกัน D&O
ผู้จัดการบริษัทมีความเสี่ยงสูงและอาจต้องอยู่ในฐานะมีความรับผิดชอบส่วนบุคคลด้วย การประกัน D&O จึงถูกออกแบบมาเพื่อลดความเสี่ยงด้านความรับผิดชอบ จึงมีความสำคัญอย่างยิ่งที่ประกัน D&O จะต้องคุ้มครองในกรณีเกิดความเสียหายและไม่ปฏิเสธการคุ้มครองในประกัน ศาล OLG Hamm ได้ตัดสินเมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม 2023 ให้สิทธิ์ของผู้ถือกรมธรรม์ได้รับความเข้มแข็งขึ้นและยืนยันว่าการปกป้องทางอาชญากรรมชั่วคราวของประกัน D&O ไม่สามารถถูกปฏิเสธได้ เนื่องจากข้อมูลจากผู้ถือกรมธรรม์ยังไม่เพียงพอ (Az.: 20 U 64/22).
ผู้บริหารระดับสูงเช่นผู้จัดการบริษัทต้องแบกรับความเสี่ยงทางความรับผิดชอบส่วนบุคคลสูง ในกรณีเกิดความผิดพลาดในการบริหารบริษัท อาจมีทั้งบริษัทเองและบุคคลที่สามสามารถเรียกร้องสิทธิ์จากผู้จัดการบริษัทได้ ผู้จัดการบริษัทจะต้องแบกรับความรับผิดชอบไม่จำกัดด้วยทรัพย์สินส่วนตัวของตนเอง การทำประกัน D&O อาจเป็นที่แนะนำเพื่อลดความเสี่ยงนี้ให้กับผู้จัดการบริษัทและผู้บริหารระดับสูงรายอื่นๆ สิ่งที่สำคัญคือขอบเขตของประกันต้องปรับให้เหมาะสมกับความเสี่ยงด้านความรับผิดชอบเฉพาะของผู้บริหารตามคำแนะนำของทนายความ Michael Rainer ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายบริษัทที่สำนักงานกฎหมาย MTR Legal Rechtsanwälte . ขอบเขตของกรมธรรม์อาจครอบคลุมถึงการปกป้องทางอาชญากรรมด้วย
ข้อสงสัยในการกระทำผิดอาญา
ในกระบวนการต่อหน้าศาล OLG Hamm บริษัทได้ทำประกัน D&O ที่ครอบคลุมถึงการป้องกันการกระทำผิดอาญาให้กับผู้จัดการบริษัทของตน เจ้าหน้าที่ทางการคลังได้เริ่มดำเนินการทางอาญาเกี่ยวกับภาษีขึ้นอยู่กับข้อสงสัยในส่วนร่วมในการกระทำผิดอาญาทางภาษีแก่ผู้จัดการบริษัท เมื่อผู้จัดการบริษัททราบข่าวการสอบสวนในกระบวนการบังคับใช้คำสั่งค้นหาและการจับกุมชั่วคราวของผู้ต้องสงสัยร่วม เขาได้ขอการคุ้มครองค่าใช้จ่ายในการป้องกันกับประกัน D&O
การปกป้องทางอาชญากรรมที่ตกลงไว้ในกรมธรรม์ถือเป็นชั่วคราวเมื่อปฏิเสธการกระทำผิดด้วยความรู้ของผู้จัดการบริษัท อย่างไรก็ตามหากการกระทำผิดถูกพิสูจน์และผู้จัดการบริษัทถูกตัดสินความผิด ประกันสามารถเรียกคืนค่าใช้จ่ายได้
ผู้ประกันภัยถอนการอนุมัติการคุ้มครอง
ประกันในตอนแรกได้อนุมัติการคุ้มครองโดยไม่มีปัญหาใดๆ แต่เมื่อได้รับใบแจ้งหนี้แรกจากสำนักงานทนายที่มอบหมายการป้องกันแล้วกลับไม่ต้องการชำระเงิน นอกจากนี้ยังปฏิเสธการรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการป้องกันจึงทำให้ประกันปฏิเสธการครอบคลุม
เหตุผลที่ประกันใช้คือผู้จัดการบริษัทไม่ได้ให้ข้อมูลที่เพียงพอเกี่ยวกับข้อกล่าวหา การกระทำดังกล่าวถือเป็นการละเมิดความรับผิดชอบของเขาเนื่องจากที่ผู้จัดการไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเหตุทางและไม่ได้อนุญาตการตั้งข้อกล่าวหาในคดีอาญา จึงไม่มีการคุ้มครองสำหรับประกัน D&O
ได้ผลคือประกันไม่ประสบความสำเร็จทั้งในการตัดสินครั้งแรกและในการอุทธรณ์ต่อศาล OLG Hamm หากผู้จัดการที่ถูกกล่าวหายังป้องกันตัวเองต่อข้อกล่าวหาในการกระทำผิดอาญา เขาไม่จำเป็นต้องเปิดเผยข้อมูลใดๆ แก่ผู้ประกันภัย ยิ่งนั้นคือยังสามารถจำกัดความสามารถในการป้องกันตัวของเขาในกระบวนการดำเนินคดีได้อย่างชัดเจน
ประกันไม่สามารถทำการ “สอบถาม” ได้
ดังนั้นบริษัทประกันภัยไม่ได้มีสิทธิ์ที่จะทำการ “สอบถาม” ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับลูกค้าที่เป็นผู้ประกันภัย ศาล OLG Hamm ระบุว่าก็ไม่สามารถสร้างการละเมิดภาระความรับผิดชอบของผู้ประกันภัยจากการปฏิเสธให้ข้อมูลเพิ่มเติมได้และไม่สามารถปฏิเสธการครอบคลุมได้เพียงแค่จากกรณีนี้เท่านั้น ผู้ประกันภัยเพียงแค่ต้องบอกให้ผู้ประกันทราบว่าเขาปฏิเสธข้อกล่าวหา ซึ่งได้ทำแล้ว
ไม่มีการละเมิดภาระความรับผิดชอบถ้าไม่มีการอนุญาตให้เปิดเผยข้อมูลในแฟ้มคดี สำหรับผู้จัดการที่ถูกกล่าวหานั้นเองก็ไม่มีสิทธิ์พิเศษในการตรวจสอบแฟ้มและทนายของเขาก็ไม่ได้รับอนุญาตให้นำแฟ้มออกไปที่บริษัทประกันภัย นอกจากนี้บริษัทประกันภัยยังได้รับเอกสารการฟ้องร้องที่ครอบคลุมแล้ว ดังนั้นจึงไม่ชัดเจนว่าความรู้ที่เพิ่มเติมคืออะไรที่ยังขาดอยู่
สิทธิในการครอบคลุมค่าใช้จ่าย
เป็นเหตุการณ์ประกันภัยและผู้จัดการที่ถูกกล่าวหามีสิทธิ์ในการได้รับการครอบคลุมค่าใช้จ่ายจากประกันภัย สิทธินี้ไม่ได้ถูกยกเลิกจากการละเมิดภาระความรับผิดชอบทั้งโดยรู้หรือไม่ได้รู้จากการละเมิดภาระความรับผิดชอบ ศาล OLG Hamm กล่าวว่า หากผู้จัดการถูกตัดสินว่ากระทำผิดอาญาทางภาษี ผู้ประกันภัยอาจเรียกคืนค่าใช้จ่ายได้
บริษัทกฎหมาย MTR Legal Rechtsanwälte ให้คำปรึกษาในคำถามเกี่ยวกับความรับผิดชอบของผู้บริหารบริษัท การประกัน D&O และเรื่องอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับ กฎหมายบริษัท.
โปรดอย่าลังเลที่จะ ติดต่อ กับเรา
