ตามคำตัดสินของศาลสูงของเยอรมนี (BGH) วันที่ 18 มกราคม 2023 ประกันการปิดกิจการจากการปิดตัวเนื่องจากโคโรนาอาจมีผลบังคับใช้ (หมายเลขอ้างอิง: IV ZR 465/21)
เนื่องจากโคโรนา ธุรกิจด้านอาหารและโรงแรมต้องปิดตัวลงตามคำสั่งจากหน่วยงานต่าง ๆ หลายครั้ง คำตัดสินล่าสุดของ BGH แสดงให้เห็นว่าประกันการปิดกิจการมีผลบังคับใช้ภายใต้เงื่อนไขบางประการ โดยที่สำนักงานกฎหมาย MTR Legal กลางสาขาที่ปรึกษาด้านกฎหมาย และให้คำปรึกษาลูกค้าเกี่ยวกับเรื่องกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับโคโรนา
ในกรณีที่อยู่ภายใต้การพิจารณาของ BGH เป็นเรื่องของการฟ้องร้องของเจ้าของโรงแรมในเมืองฮาเมลิน เขาต้องปิดโรงแรมสำหรับนักท่องเที่ยวในเดือนมีนาคม 2020 และอีกครั้งในเดือนพฤศจิกายน 2020 ตามคำสั่งของหน่วยงาน เพื่อควบคุมการแพร่กระจายของไวรัสโคโรนา จากนั้นเจ้าของโรงแรมได้เรียกร้องสิทธิจากประกันการปิดกิจการ แต่ถูกปฏิเสธการจ่ายเงิน
ในเงื่อนไขของประกัน ระบุว่าผู้รับประกันจะจ่ายค่าชดเชยหากหน่วยงานที่มีอำนาจปิดกิจการที่ได้รับประกันทั้งหมดหรือบางส่วนอ้างอิงจากกฎหมายควบคุมการติดเชื้อ (IfSG) เมื่อเกิดโรคหรือตัวการโรคที่ต้องรายงาน อย่างไรก็ตาม โรคที่ต้องรายงานไม่ได้มีการระบุไว้ในเงื่อนไขประกัน มีเพียงการระบุทั่วไปว่าเป็นโรคและตัวการโรคที่กล่าวถึงชื่อในกฎหมายควบคุมการติดเชื้อ มาตรา 6 และ 7
ในเดือนมีนาคม 2020 Covid-19 หรือไวรัสโคโรนา SARS-CoV-2 ยังไม่ได้ถูกระบุชื่อไว้ในกฎหมายควบคุมการติดเชื้อ ซึ่งเกิดขึ้นในภายหลังในวันที่ 23 พฤษภาคม 2020 ดังนั้นเจ้าของโรงแรมไม่มีสิทธิ์เรียกร้องจากผู้รับประกันสำหรับการปิดครั้งแรกในเดือนมีนาคม 2020 อย่างไรก็ตาม สถานการณ์จะเป็นอีกอย่างสำหรับการปิดครั้งที่สองในเดือนพฤศจิกายน 2020 ดังที่ BGH กล่าวไว้
เนื่องจากในเงื่อนไขของประกันไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่า เวลาที่เหมาะสมสำหรับการคุ้มครองประกันคือช่วงใดระหว่างเวลาทำสัญญาหรือเวลาที่เกิดความเสียหาย ซึ่งการไม่ชัดเจนนี้จะเป็นไปในทางที่ไม่เอื้อประโยชน์ต่อผู้รับประกัน ดังนั้นเจ้าของโรงแรมจึงมีสิทธิ์รับผลประโยชน์จากประกันการปิดกิจการในการปิดครั้งที่สองในเดือนพฤศจิกายน 2020 ตามคำตัดสินของ BGH
คำตัดสินของ BGH แสดงให้เห็นว่าการคุ้มครองประกันขึ้นอยู่กับการระบุในเงื่อนไขสัญญาที่ชัดเจน
MTR Legal ให้คำปรึกษาในเรื่องกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับโคโรนา
