คำสั่งของศาลรัฐธรรมนูญสหพันธรัฐเมื่อวันที่ 12.03.2024, เลขคดี 1 BvR 605/24
ความเท่าเทียมทางอาวุธในกระบวนการพิจารณาคดีเป็นสิ่งสำคัญในกระบวนการศาล ศาลรัฐธรรมนูญสหพันธรัฐได้ชี้แจงในคำสั่งเมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2024 ว่าความเท่าเทียมทางอาวุธจะต้องได้รับการรักษาไว้แม้ในการออกคำสั่งชั่วคราว (เลขคดี: 1 BvR 605/24).
ความเท่าเทียมทางอาวุธในกระบวนการพิจารณาคดีเป็นสิ่งล้ำค่าเพื่อให้ได้คำตัดสินที่เป็นธรรม วัตถุประสงค์ของความเท่าเทียมทางอาวุธในกระบวนการคือเพื่อให้มั่นใจว่าคู่กรณีในศาลมีสถานะเท่าเทียมกัน กล่าวคือ คู่กรณีมีสิทธิ์ที่จะได้รับฟังเสียงในศาล ตามที่สำนักงานกฎหมายเศรษฐกิจ MTR Legal Rechtsanwälte ซึ่งมีประสบการณ์สูงในการพิจารณาคดีและกฎหมายพาณิชย์และการดำเนินคดี
อย่างไรก็ตาม ศาลบางครั้งจำเป็นต้องตัดสินใจอย่างรวดเร็ว และสำหรับโจทก์ มันอาจมีความสำคัญอย่างยิ่งที่จะได้รับคำสั่งศาลอย่างรวดเร็วเพื่อรักษาสิทธิ์ของตน ในกรณีดังกล่าว มีทางเลือกในการดำเนินการทางเร่งด่วน ซึ่งจำเลยจะมีเวลาไม่มากในการตอบโต้การฟ้องร้อง ซึ่งอาจนำไปสู่การที่หลักการของความเท่าเทียมทางอาวุธไม่ได้รับการพิจารณาเพียงพอในคดีเร่งด่วน
ในกรณีคำสั่งชั่วคราว ความเท่าเทียมทางอาวุธจะต้องได้รับการรักษาไว้
อย่างไรก็ตาม ศาลรัฐธรรมนูญสหพันธรัฐ (BVerfG) ในการตัดสินใจครั้งล่าสุดของตนได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าหลักการของความเท่าเทียมทางอาวุธจะต้องรับรองไว้แม้ในกรณีที่มีการออกคำสั่งชั่วคราว
เนื้อหาของคดีกล่าวถึงการรายงานข่าวของหนังสือพิมพ์ใหญ่ฉบับหนึ่งเกี่ยวกับการเสียชีวิตจากอุบัติเหตุของนักธุรกิจ รูปภาพในข่าวรายงานมีการปกปิดเฉพาะบริเวณดวงตาของผู้ตายเท่านั้น ภรรยาม่ายได้คัดค้านการรายงานดังกล่าวและได้รับคำสั่งชั่วคราวจากศาลระหว่างประเทศฮัมเบิร์ก ศาลได้ให้โอกาสสำนักพิมพ์ในการแสดงความคิดเห็น แต่มีเวลาเพียงสามวันในการตอบสนองต่อชุดคำร้องที่มีมากกว่า 60 หน้า สำนักพิมพ์ได้แสดงความคิดเห็นในการแสดงจุดยืนของตนอย่างละเอียด นอกจากนี้ เนื่องจากจำนวนหน้าไม่ถือว่าเป็นกรณีที่สามารถข้ามการพิจารณาด้วยการพูดปากเปล่าตาม § 937 Abs. 2 ZPO ศาล LG Hamburg ยังตัดสินใจห้ามการเผยแพร่รูปภาพผ่านคำสั่งชั่วคราวโดยไม่มีการพิจารณาปากเปล่า
สำนักพิมพ์ยื่นร้องเรียนต่อศาลรัฐธรรมนูญ
ต่อการตัดสินใจที่ห้ามการรายงานข่าวบางส่วนโดยไม่มีการพิจารณาปากเปล่า สำนักพิมพ์ร้องเรียนต่อศาลรัฐธรรมนูญและขอให้ยุติผลของคำสั่งของ LG Hamburg สำนักพิมพ์อ้างเหตุว่าศาล LG Hamburg ได้ละเมิดสิทธิ์ในความเท่าเทียมทางอาวุธทางกระบวนการ
ศาลรัฐธรรมนูญสหพันธรัฐได้อนุญาตคำร้องของสำนักพิมพ์ในการขอออกคำสั่งชั่วคราวต่อการตัดสินใจของ LG Hamburg โดยคำร้องเรียนนี้มีเหตุผลเกี่ยวกับการละเมิดความเท่าเทียมทางอาวุธทางกระบวนการในการฟ้องร้องคดีชั่วคราว
กฎหมายสื่อภาพเฉพาะประเด็นจำเป็นที่จะต้องตอบโต้การรายงานข่าวที่อาจผิดกฎหมายอย่างรวดเร็ว โดยเฉพาะเมื่อคำนึงถึงการกระจายข้อมูลทางอินเตอร์เน็ตอย่างรวดเร็ว ศาลรัฐธรรมนูญสหพันธรัฐเห็นชอบเช่นกัน การยอมรับความเร่งด่วนที่สูงขึ้นไม่ทำให้การได้ยินฝ่ายคัดค้านขาดไม่ได้ การข้ามการพิจารณาทางปากเปล่าตาม § 937 Abs. 2 ZPO ถูกต้องตามเหตุที่ต้องได้รับการรับรองความเร่งด่วนเท่านั้น ศาลรัฐธรรมนูญสหพันธรัฐกล่าว
การยกเว้นการพิจารณาด้วยปากเปล่า ต้องมีเหตุผลชี้แจง
การตัดสินใจในคดีคำสั่งชั่วคราวต่อการเผยแพร่ของสื่อภาพ จะต้องตัดสินใจโดยไม่มีการพิจารณาด้วยปากเปล่า เนื่องจากความเร่งด่วน ศาลรัฐธรรมนูญกล่าวเพิ่มเติมว่า การละเว้นการพิจารณาด้วยปากเปล่าไม่ได้อนุญาตให้ละเลยฝ่ายค้านออกจากกระบวนการในการขอคำสั่งชั่วคราว ตามหลักการของความเท่าเทียมทางอาวุธแล้ว คำขอคำสั่งชั่วคราวสามารถยอมรับได้เฉพาะเมื่อฝ่ายตรงข้ามได้รับโอกาสตอบโต้ข้อกล่าวหา ศาลรัฐธรรมนูญสหพันธรัฐชี้แจง
จากคำสั่งของศาลรัฐธรรมนูญสหพันธรัฐเห็นว่าศาลต้องระบุเหตุหากละเว้นการพิจารณาด้วยปากเปล่า คำอธิบายทั่วไปเช่น “ความเร่งด่วนพิเศษ” ไม่เพียงพอ
MTR Legal Rechtanwälte มีประสบการณ์ในด้าน การฟ้องร้องคดี และพร้อมที่จะเป็นผู้ร่วมรับฟังความเห็นอย่างมีทักษะ
โปรดติดต่อ ติดต่อ เลย!
