คำตัดสินของ BGH ลงวันที่ 22.05.2024 – Az.: IV ZB 26/23
ถึงแม้ว่าจะหย่าแล้วแต่พินัยกรรมหรือสัญญามรดกที่เป็นประโยชน์ต่อคู่สมรสยังคงมีผลใช้งานได้เมื่อคู่สมรสได้จัดทำหนังสือมอบทรัพย์สินล่วงหน้าตั้งแต่ก่อนการแต่งงาน ซึ่ง BGH ได้ตัดสินใจเรื่องนี้เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2024 (Az.: IV ZB 26/23).
ในหลายกรณี แต่งงานปกติแล้วคู่สมรสจะทำพินัยกรรมและระบุว่าคู่ของตนคือทายาท แม้ว่าหลังจากนั้นการแต่งงานจะล้มเหลวและหย่าร้าง แต่นี่ไม่ใช่ปัญหาเพราะการแต่งตั้งทายาทเป็นอดีตคู่สมรสจะกลายเป็นโมฆะหลังการหย่า ทางสำนักงานกฎหมาย MTR Legal Rechtsanwälte ที่ให้คำปรึกษาทางกฎหมายมรดกได้อธิบาย อย่างไรก็ตาม ความซับซ้อนจะเกิดขึ้นเมื่อคู่สมรสได้ทำหนังสือมอบทรัพย์สินล่วงหน้าก่อนการแต่งงาน และต่อมาได้แต่งงานกัน ดังนั้นหลังจากการหย่า พินัยกรรมหรือสัญญามรดกที่เป็นประโยชน์ต่อคู่สมรสอาจยังคงมีผลใช้งานได้ ดังที่การตัดสินของ BGH ได้แสดงให้เห็น.
คู่ครองที่ยังไม่แต่งงานทำสัญญามรดก
ในคดีที่ยื่นต่อ BGH คู่ที่ยังไม่แต่งงานในปี 1995 ได้ทำสัญญามรดกและตั้งคนอื่นเป็นทายาททั้งหมด ลูกชายของผู้หญิงและเป็นทายาทภายหลัง อีกทั้งลูกสองคนของผู้ชาย จะเป็นทายาทสืบทอดไปด้วย นี่คล้ายกับพินัยกรรมร่วมกับคู่สมรสหรือพินัยกรรมแบบเบอร์ลิน
หลังจากจัดทำสัญญามรดกไม่นาน คู่ครองก็ตัดสินใจแต่งงานกัน แต่การแต่งงานล้มเหลวและในปี 2021 การหย่าร้างได้รับการยืนยันตามกฎหมาย สัญญามรดกยังคงอยู่หลังหย่า และต้องการจะยกเลิกตามเจตนาของอดีตคู่ครอง ผ่านทางโนตารี ซึ่งไม่เกิดขึ้นเพราะผู้หญิงเสียชีวิตอย่างไม่คาดคิด ผู้ชายที่เป็นอดีตคู่ครองผู้ทำพินัยกรรมขอรับใบประกันมรดก.
ลูกชายของผู้ทำพินัยกรรมคัดค้าน เขาเห็นว่าเขาเป็นทายาทคนเดียวของแม่ผู้ทำพินัยกรรมเสียชีวิตเนื่องจากสัญญามรดกนั้นกลายเป็นโมฆะเพราะการหย่า ข้อพิพาทถูกยกขึ้นถึง BGH และผู้พิพากษาที่ Karlsruhe ตัดสินตามฝั่งอดีตผู้ทำพินัยกรรม สัญญามรดกยังคงมีผลใช้งานแม้หลังการหย่า.
หนังสือมอบทรัพย์สินยังคงมีผล
BGH อธิบายว่าคำตัดสินสัญญามรดกไม่มีข้อชี้บ่งว่าเจตนาร่วมกันของฝ่ายสัญญาคือการล้มเลิกการตั้งฝ่ายตรงข้ามเป็นทายาท หากภายหลังคู่ครองจะแต่งงานและหย่าร้าง การที่ฝ่ายสัญญาที่ตกลงกันในการหย่าร้างยกเลิกสัญญามรดกโดยสมัครใจไม่ได้ทำให้เกิดผลที่ต่างกัน เพราะไม่มีหนังสือยืนยันโดยไม่ติดขัดและขาดการปฏิบัติอันเป็นทางการที่สมบูรณ์.
การแต่งตั้งทายาทของอดีตคู่ครองไม่ได้เป็นโมฆะตาม § 2077 รวมกับ § 2279 BGB ที่กล่าวถึง แม้ตาม § 2077 ย่อหน้า 1 BGB จะระบุว่าหนังสือมอบทรัพย์สินใดที่ผู้ทำพินัยกรรมได้รับจากคู่ครองจะกลายเป็นโมฆะ หากงานแต่งถูกหย่าร้างก่อนการตายของผู้ทำพินัยกรรม กฎนี้ยังใช้กับการหมั้นหมายตาม § 2077 ย่อหน้า 2 BGB แต่กฎเกณฑ์เหล่านี้ไม่สามารถใช้ได้ในกรณีนี้เลยเพราะต้องมีการหมั้นหมายหรือการแต่งงานในเวลาที่ทำหนังสือมอบทรัพย์สินอยู่ ผู้พิพากษาที่ Karlsruhe ได้ชี้แจง.
การสละผลทางกฎหมาย
ในขณะการทำสัญญามรดก คู่นั้นไม่ได้แต่งงานหรือมองว่าอยู่ในสถานะหมั้นหมายกัน ในสัญญามรดกเพียงกล่าวถึง “การแต่งงานที่เกิดขึ้นได้หลังจากนั้น” ซึ่ง BGH ระบุว่าการแสดงออกนี้ไม่เป็นจริงมากพอที่จะแสดงถึงการหมั้นหมายด้วยเจตนาแต่งงานจริงที่มี การยืนยันของอดีตคู่ครองระบุว่าเมื่อทำสัญญามรดกไม่ได้คิดถึงการแต่งงาน เพราะทั้งสองได้ผ่านการหย่าร้างแล้ว กฎ § 2077 BGB นั้นจึงไม่สามารถใช้ประโยชน์ในกรณีนี้ สำหรับคู่ชีวิตที่ไม่ได้อยู่ในสมรสเต็มตัว มักเลือกที่จะหลีกเลี่ยงผลกฎหมายที่มาพร้อมกับการสิ้นสุดความสัมพันธ์.
อย่างไรก็ตาม สำหรับคู่อื่นที่ไม่ได้สมรสสำคัญอย่างยิ่งที่จะจัดทำพินัยกรรมหรือสัญญามรดก เพราะไม่มีหนังสือมอบทรัพย์สิน คู่ครองจะไม่ได้รับอะไรเลยและต้องใช้การสืบมรดกตามกฎหมาย.
MTR Legal Rechtsanwalte ให้คำปรึกษาเกี่ยวกับ พินัยกรรมและสัญญามรดก และประเด็นอื่น ๆ ของกฎหมายมรดก.
โปรดอย่าลังเลที่จะ ติดต่อ เรา!
