คำตัดสินของศาลสูง OLG Oldenburg – เลขที่คดี: 3 W 96/23
ด้านหลังเคาน์เตอร์สามารถพบของหลายอย่าง แก้วและเครื่องดื่มแน่นอน, ที่รองแก้ว, บางทีอาจเป็นไพ่อมหรือถ้วยทอยลูกเต๋า ในบางกรณีที่หายากยังสามารถพบบันทึกพินัยกรรมได้ นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับคู่ครองของเจ้าของบาร์ที่เสียชีวิต เธอพบบันทึกพินัยกรรมที่เขาทำให้เธอเป็นทายาทผู้เดียวหลังเคาน์เตอร์ ศาลสูง OLG Oldenburg ต้องตัดสินว่าพินัยกรรมนี้มีผลหรือไม่ (เลขที่คดี: 3 W 96/23).
ในการเขียนพินัยกรรมมีข้อกำหนดรูปแบบต่างๆ ที่ต้องพิจารณา เช่น พินัยกรรมลายมือเขียนต้องถูกทำขึ้นด้วยลายมือจากต้นจนจบเพื่อตรวจสอบได้ว่าเป็นของผู้เขียนเอง ลายเซ็นของผู้เสียชีวิตเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ นอกจากนี้การระบุวันที่และลายเซ็นที่ชัดเจนเช่น “ความประสงค์สุดท้ายของฉัน” ก็เป็นสิ่งที่แนะนำเพื่อหลีกเลี่ยงความเข้าใจที่ผิด ไม่มีกฎที่ระบุว่าเอกสารบนวัสดุใดที่ต้องใช้ในการเขียนพินัยกรรม, กล่าวโดย สำนักงานกฎหมาย MTR Legal Rechtsanwälte ว่าบันทึกพินัยกรรมบนบล็อกโน้ตก็สามารถมีผลได้เช่นกัน ตามคำตัดสินของศาลสูง OLG Oldenburg เมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2023.
“BB ได้รับทุกอย่าง”
ในกรณีนี้เจ้าของบาร์คนหนึ่งเสียชีวิต โดยคู่ครองของเขาได้พบพินัยกรรมโดยบังเอิญบนบล็อกโน้ตที่อยู่หลังเคาน์เตอร์ บนบล็อกโน้ตผู้เขียนได้เขียนพินัยกรรมพร้อมลายเซ็นและวันที่ ในลายมือเขาได้เขียนว่า BB ได้รับทุกอย่าง BB เป็นชื่อเล่นของเจ้าของบาร์ใช้กับคู่ครองของเขาเป็นประจำ
เธอจึงได้ยื่นคำร้องขออนุญาตฐานะทายาท แต่ศาลท้องถิ่นที่เกี่ยวข้องไม่ยอมรับ ศาลเหตุผลว่าไม่สามารถยืนยันได้ว่าผู้เขียนตั้งใจจะสร้างพินัยกรรมที่บล็อกโน้ต ความตั้งใจทดสอบที่จำเป็นไม่เป็นที่เห็น
แต่ว่าแผนกอาญาที่สามของศาลสูง OLG Oldenburg เห็นต่าง โดยตัดสินว่าข้อความที่เขียนด้วยลายมือบนบล็อกโน้ตนั้นเป็นพินัยกรรมที่มีผล ศาลเชื่อว่าข้อความนั้นถูกเขียนขึ้นโดยผู้เขียนเอง การใช้ชื่อเล่นที่กล่าวถึงในพินัยกรรมนั้น เจ้าของบาร์คงหมายถึงคู่ครองของเขา, กล่าวโดยศาลสูง OLG.
ไม่เกี่ยวกับวัสดุที่ใช้สำหรับพินัยกรรมที่มีผล
จากการให้ปากคำของพยาน เจ้าของบาร์ไม่ชื่นชอบการเขียนจดหมายยาว และนั่นแสดงว่าเขาต้องการให้คำสั่งสั้นๆ นี้เป็นการจัดการมรดกที่แท้จริงและความตั้งใจไม่ขาด คดเขาใช้บล็อกโน้ตในการทำพินัยกรรมเพราะอยู่ในที่ใกล้มือก็สมเหตุสมผลเช่นเดียวกันกับการเก็บพินัยกรรมไว้หลังเคาน์เตอร์ระหว่างที่ครอบของลูกค้า เพราะเป็นวิธีของผู้เขียนที่เก็บเอกสารสำคัญไว้หลังเคาน์เตอร์ บันทึกพินัยกรรมบนวัสดุที่ไม่คาดคิด ไม่ถูกกำหนดว่าเป็นพินัยกรรมและเก็บไว้หลังเคาน์เตอร์นั้นไม่ใช่สิ่งที่สำคัญ กล่าวโดยศาลสูง OLG การมีความตั้งใจที่ชัดเจนของผู้เขียนและลายเซ็นบันทึกของคู่ครองก็เพียงพอแล้วสำหรับการรับรองพินัยกรรม พินัยกรรมถูกสร้างขึ้นอย่างมีผลและคู่ครองของผู้เขียนก็กลายเป็นทายาทผู้เดียว ตัดสินโดยศาลสูง OLG Oldenburg.
พินัยกรรมเป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะในคู่ที่ยังไม่ได้สมรส
ลูกหลานทั้งสี่ของน้องสาวที่เสียชีวิตของผู้เขียนยังไม่มั่นใจในความถูกต้องของพินัยกรรม แต่ก็ต้องเสียเปรียบในที่สุด
แต่ก็แสดงให้เห็นแล้วว่า โดยเฉพาะในกรณีของคู่ที่ยังไม่ได้แต่งงาน การมีพินัยกรรมเป็นสิ่งสำคัญมาก เพราะถ้าไม่มีพินัยกรรมสุดท้ายจะเป็นกฎหมายมรดกปกติที่จะมีผลในกรณีนี้หลานๆ ของผู้เขียนจะได้รับส่วนแบ่งแทนและคู่ครองของเขาจะไม่ได้รับอะไรเลย
แม้ว่า OLG Oldenburg จะเห็นว่าพินัยกรรมบนบล็อกโน้ตมีผลและควรจะเป็นพินัยกรรมที่มีรูปแบบชัดเจนทางกฎหมายให้สามารถบังคับใช้ได้ตามความประสงค์ของผู้เขียนและป้องกันกรณีข้อพิพาทในมรดกได้อย่างเต็มที่ กฎหมายมรดก.
อย่าลังเลที่จะ ติดต่อ เรา!
