ศาลสูง Oldenburg: เงินสดยังรวมถึงเงินในบัญชีด้วยในพินัยกรรมควรเลือกใช้ถ้อยคำที่ชัดเจนเสมอ เพื่อไม่ให้มีความคลุมเครือในการตีความ และสามารถดำเนินการตามเจตนารมณ์ของผู้ล่วงลับได้ คำที่ปัจจุบันเป็นเหตุให้เกิดข้อพิพาทระหว่างทายาทบ่อยครั้งคือคำว่า สินทรัพย์เงินสด ศาลสูง Oldenburg ได้ตัดสินในวันที่ 20 ธันวาคม 2023 ว่า สินทรัพย์เงินสดหมายถึง เงินที่สามารถใช้ได้ทันที ซึ่งไม่ใช่แค่ธนบัตรและเหรียญ แต่ยังรวมถึงเงินที่สามารถใช้ได้ทันทีในระบบการชำระเงินแบบไม่มีเงินสดด้วยการจ่ายผ่านบัตร ในทางตรงกันข้าม หลักทรัพย์ไม่รวมอยู่ในสินทรัพย์เงินสด แต่จัดอยู่ในสินทรัพย์ทุนตามคำพิพากษาของศาลสูง Oldenburg (หมายเลขคดี: 3 U 8/23).
หากไม่สามารถระบุเจตนาของผู้ล่วงลับได้ชัดเจนจากข้อความของพินัยกรรม ศาลจะพยายามค้นหาเจตนาที่แท้จริงของผู้ล่วงลับผ่านการตีความพินัยกรรม ซึ่งศาลจะไม่จำกัดเพียงแค่คำพูดที่แน่นอน แต่จะสำรวจว่า ผู้ล่วงลับต้องการจะสื่อถึงอะไรจากถ้อยคำที่เลือก ตามที่บริษัททนาย MTR Legal ให้คำปรึกษาในด้านกฎหมายมรดก
เลือกถ้อยคำที่ชัดเจนในพินัยกรรม
เพื่อหลีกเลี่ยงการตีความพินัยกรรม ควรเลือกใช้คำและถ้อยคำในพินัยกรรมให้ชัดเจนเสมอ ซึ่งไม่สามารถทำได้เสมอไป ไม่ว่าความหมายของคำเช่น สินทรัพย์เงินสด อาจเปลี่ยนแปลงไปตามเวลา ดังที่กรณีต่อหน้าศาลสูง Oldenburg แสดงให้เห็น
ผู้ล่วงลับในกรณีที่เป็นประเด็นนี้ ได้โอนทรัพย์สินคืออสังหาริมทรัพย์ให้แก่บุตรสาวในทายาทที่คาดหมายไว้ และคำนวณพร้อมกับสิทธิในการรับมรดกและทรัพย์ที่ได้รับในอนาคตไว้แล้ว ส่วนบุตรอีกสองคน ถูกระบุให้เป็นทายาทตามพินัยกรรม พินัยกรรมยังคงกล่าวถึงการมอบทรัพย์สินแก่อีกบุตรสาวที่เมื่อเกิดมหรสพ จะได้รับหนึ่งในสามของสินทรัพย์เงินสด กล่าวเป็นคำพูดในพินัยกรรม: “สินทรัพย์เงินสดที่มีอยู่ ณ ขณะเกิดมหรสพจะถูกจ่ายให้บุตรสาวของฉัน (…) ที่ส่วนแบ่ง 1/3”จากนั้นบุตรสาวได้เรียกร้องให้พี่น้องของเธอแจ้งข้อมูลเกี่ยวกับทรัพย์สินทุนโดยวิธีการฟ้องคดีเป็นระยะ ตามข้อมูลจากพี่น้อง เงินฝากและเงินฝากธนาคารของผู้ล่วงลับมีมูลค่าประมาณ 192,000 ยูโรรวมกัน ทุนในบัญชีอยู่ที่ประมาณ 153,000 ยูโร และยังมีทุนเงินฝากมูลค่าประมาณ 34,000 ยูโร หุ้นสหกรณ์มูลค่า 3,000 ยูโร และเงินสดมูลค่า 2,000 ยูโร
การทะเลาะวิวาทระหว่างทายาท
บุตรสาวยืนยันว่า ผู้บิดาของเธอในพินัยกรรมที่กล่าวถึงสินทรัพย์เงินสดหมายถึงทรัพย์สินเงินทั้งหมด รวมถึงยอดเงินฝากในธนาคาร หลักทรัพย์ และเงินสดในรูปแบบที่แคบๆ เธอจึงเรียกร้องหนึ่งในสามของทรัพย์สินนี้จากพี่น้องของเธอ – ประมาณ 64,000 ยูโร แต่พี่น้องเชื่อว่าผู้ล่วงลับหมายถึงเพียงแค่เงินสดที่มีอยู่ในรูปแบบแคบๆ เท่านั้น
สุดท้าย ศาลสูง Oldenburg ต้องพิจารณาเจตนาที่แท้จริงของผู้ล่วงลับผ่านการตีความพินัยกรรม ตามที่ศาลชี้แจงปัจจุบัน การชำระเงินเป็นส่วนใหญ่เกิดขึ้นโดยไม่มีเงินสด ศาลจึงระบุว่าไม่ชอบธรรมที่จะตีความว่าสินทรัพย์เงินสดหมายถึงเพียงแค่เงินสดในรูปแบบแคบๆ แต่ยังรวมถึงทุกยอดเงินที่สามารถใช้ได้ทันทีที่ธนาคารอยู่ด้วย กล่าวโดยศาลสูง Oldenburg
คำว่าเงินสดรวมถึงเงินที่สามารถใช้ได้ทันที
จากการใช้จ่ายเงินผ่านบัตรที่เพิ่มขึ้น คำว่า “เงินสด” จึงมีการเปลี่ยนแปลง ศาลสูง Oldenburg ชี้แจงเพิ่มเติมว่าคำว่าเงินสดตอนนี้รวมถึงเงินทั้งหมดที่สามารถใช้ได้ทันที เช่น ผ่านการจ่ายด้วยบัตร แต่หลักทรัพย์ไม่ใช่สินทรัพย์เงินสด ดังนั้นในความรับผิดชอบของบุตรสาวจากการมอบหมายทรัพย์สิน ไม่ควรพิจารณาแค่เงินสด แต่ยังพิจารณาทรัพย์สมบัติที่บัญชีธนาคารของผู้ล่วงลับรวมด้วย รวมแล้วเกือบ 155,000 ยูโร หนึ่งในสามของนั้นต้องตกเป็นของบุตรสาวที่ยื่นฟ้อง แต่หุ้นและหุ้นสหกรณ์ไม่ควรพิจารณา บุตรสาวผู้ยื่นฟ้องไม่ได้พิสูจน์ว่าผู้ล่วงลับถือว่าเหล่านี้เป็นสินทรัพย์เงินสดด้วย ศาลสูง Oldenburg ตัดสินว่า เพื่อหลีกเลี่ยงข้อพิพาทและทายาท ควรใช้ถ้อยคำที่ชัดเจนในพินัยกรรม คำแนะนำเกี่ยวกับพินัยกรรม สัญญามรดก และเรื่องที่เกี่ยวข้องจากทนาย MTR Legal กฎหมายมรดก.
โปรด ติดต่อ กับเรา!
