คำตัดสินที่สำคัญของ BGH เกี่ยวกับสิทธิการเยี่ยมเยือน
สิทธิการเยี่ยมเยือนมักเป็นประเด็นโต้แย้งสำหรับพ่อแม่ที่แยกกันอยู่ ศาลสูงสุดของเยอรมันได้ตัดสินใจเรื่องสิทธิการเยี่ยมเยือนที่สำคัญแล้ว ด้วยคำสั่งลงวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2024 ศาลสูงสุดนั้นได้ชี้แจงว่า ข้อตกลงเยี่ยมเยือนที่มีอยู่แล้วไม่ได้หมายความว่าในเวลาที่เหลือจะต้องงดเว้นการติดต่อใดๆ ระหว่างเด็กและบิดามารดาที่มีสิทธิการเยี่ยมเยือน (Az.: XII ZB 401/23).
แม้ว่าพ่อแม่จะแยกกันอยู่ แต่เด็กก็มีสิทธิที่จะเยี่ยมเยือนกับพ่อและแม่ทั้งสองคนตามปกติ ถ้าเด็กอาศัยอยู่กับพ่อแม่คนหนึ่ง อีกฝ่ายหนึ่งย่อมมีสิทธิการเยี่ยมเยือนเด็ก เพื่อประโยชน์ของเด็ก ดังนั้นพ่อแม่จึงถูกเรียกร้องให้ตกลงข้อตกลงการเยี่ยมเยือนที่เหมาะสม ตามที่บริษัท MTR Legal Rechtsanwälte ซึ่งให้คำปรึกษาด้านกฎหมายครอบครัวกล่าว
พ่อขยายเวลาการเยี่ยมเยือน
การเยี่ยมเยือนควรจัดให้บ่อยที่สุด แต่กลับไม่มีข้อกำหนดกฎหมายทั่วไปเกี่ยวกับความถี่และระยะเวลาของการเยี่ยมเยือน มักจะมีการตกลงกันว่าเด็กจะอยู่กับฝ่ายที่มีสิทธิการเยี่ยมเยือน เช่น ทุกสุดสัปดาห์ที่สอง แต่ก็สามารถตั้งข้อตกลงอื่นๆ ได้ด้วย
ถึงแม้จะมีข้อตกลงการเยี่ยมเยือนที่สงวนไว้ แต่ก็ไม่ใช่การปิดการติดต่อระหว่างเด็กและบิดามารดาที่มีสิทธิการเยี่ยมเยือนนอกข้อตกลง ศาลสูงสุดให้ชัดเจนด้วยคำสั่งลงวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2024
ในกรณีที่อยู่เบื้องนี้ พ่อแม่ตกลงเกี่ยวกับการเยี่ยมเยือนสำหรับลูกทั้งสองคน โดยที่ลูกจะอาศัยอยู่กับแม่ และพ่อมีสิทธิการเยี่ยมเยือนในช่วงสุดสัปดาห์และในช่วงวันหยุด แต่พ่อก็ได้ขยายสิทธิการเยี่ยมเยือนเกินกว่าช่วงเวลาที่ตกลงกัน ดังนั้นจึงเกิดขึ้นหลายครั้งที่เขานำลูกกลับมายังแม่ช้ากว่าที่ตกลงกันหรือรับพวกเขาจากโรงเรียนในวันที่ไม่ได้ตกลงไว้เพื่ออยู่ที่บ้านด้วยกันไม่กี่ชั่วโมง
การติดต่อเกินกว่าข้อตกลงการเยี่ยมเยือน
แม่ไม่ยอมรับและได้ดำเนินการทางกฎหมายกับพ่อ ซึ่งศาลครอบครัวได้กำหนดค่าปรับต่อพ่อและอาจจำคุกในกรณีที่จำเป็น
พ่อได้ยื่นอุทธรณ์ที่ศาลสูงระดับภูมิภาคแฟรงค์เฟิร์ต โดยให้เหตุผลว่าข้อตกลงการเยี่ยมเยือนไม่ปิดกั้นการติดต่อเพิ่มเติมถ้าไม่มีการตกลงอย่างชัดแจ้ง อุทธรณ์ของเขาประสบความสำเร็จเป็นส่วนใหญ่ในศาลสูงระดับภูมิภาค ก่อนหน้านี้คดีจึงไปถึงศาลสูงสุดที่ได้ยืนยันความคิดเห็นของศาลสูงระดับภูมิภาคแฟรงค์เฟิร์ต ศาลระดับภูมิภาคได้ระบุว่าข้อตกลงการเยี่ยมเยือนไม่ได้มีข้อห้ามที่ชัดเจนว่าพ่อจะต้องงดเว้นการเยี่ยมเยือนนอกจากเวลาที่ตกลงกันไว้
ศาลสูงสุดชี้แจงว่าการกำหนดข้อตกลงการเยี่ยมเยือนของศาล ที่กำหนดเวลาด้วยการจัดสรรเวลาเยี่ยมเยือน ไม่ได้มีการห้ามเยี่ยมเยือนหรือห้ามติดต่อในช่วงเวลาที่เหลือ การฝ่าฝืนข้อตกลงการเยี่ยมเยือนโดยการติดต่อกับเด็กนอกเวลาที่ตกลง ควรถูกลงโทษเมื่อได้เพิ่มข้อห้ามการเยี่ยมเยือนหรือถ้ามีข้อห้ามชัดแจ้งในข้อตกลงการเยี่ยมเยือนเท่านั้น
ข้อตกลงการเยี่ยมเยือนควรเพื่อความแน่นอนของการติดต่อ
ข้อตกลงการเยี่ยมเยือนควรเป็นเพื่อการเยี่ยมเยือนของเด็กและบิดามารดาที่มีสิทธิการเยี่ยมเยือนเป็นประจำ นอกจากนั้นข้อตกลงการเยี่ยมเยือนไม่มีวัตถุประสงค์เพื่อห้ามการติดต่อในช่วงเวลาอื่น เว้นแต่จะมีข้อห้ามดังกล่าวอย่างชัดแจ้ง ศาลสูงสุดระบุเพิ่มเติมว่าข้อตกลงที่กำหนดการเยี่ยมเยือนในลักษณะที่ชัดเจนไม่มีความหมายว่าการเยี่ยมเยือนระหว่างเด็กและบิดามารดาที่มีสิทธิการเยี่ยมเยือนในเวลาอื่นจะถูกห้าม
ข้อตกลงการเยี่ยมเยือนในกรณีที่เป็นพื้นฐานของคดีไม่ได้มีข้อกำหนดที่ชัดเจนว่าพ่อที่มีสิทธิการเยี่ยมเยือนควรงดเว้นการติดต่อกับเด็กในเวลาที่ไม่ได้รับการจัดสรร ศาลสูงสุดตัดสิน นอกจากนี้ คำเตือนตามมาตรา 89 วรรค 2 ของกฎหมาย FamFG เรื่องผลของการฝ่าฝืนข้อตกลงการเยี่ยมเยือนไม่ได้ครอบคลุมการห้ามดังกล่าว และไม่สามารถแสดงผลที่ตั้งใจจะเตือนได้ตามรูปแบบของศาลสูงสุด
หลังจากที่มีการถกเถียงกันมายาวนานว่า ข้อตกลงการเยี่ยมเยือนที่ดีหมายถึงการห้ามติดต่อตลอดเวลาอื่นๆ ด้วยหรือไม่ ศาลสูงสุดได้ทำให้เรื่องนี้ชัดเจนในจุดสำคัญนี้แล้ว
MTR Legal Rechtsanwälte ให้คำปรึกษาเกี่ยวกับสิทธิการเยี่ยมเยือนและหัวข้อสำคัญอื่นๆ ของ กฎหมายครอบครัว.
คุณสามารถติดต่อ กับเรา .
