ตามวิธีการของการโต้แย้งการล้มละลาย เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์สามารถเรียกคืนการชำระเงินที่ได้ทำไปของบริษัทที่ล้มละลาย อย่างไรก็ตาม BGH ได้จำกัดความเป็นไปได้นี้แล้ว
วิกฤตการณ์ล่าสุดได้สร้างความท้าทายทางเศรษฐกิจอย่างมากให้กับบริษัทหลายแห่ง บางครั้งไม่สามารถกล้ำกลืนได้และสุดท้ายก็นำไปสู่การล้มละลาย การล้มละลายย่อมส่งผลกระทบถึงลูกค้าและผู้ให้บริการของบริษัทที่ล้มละลายอยู่เสมอ ในฐานะบริษัทกฎหมายที่มีความเชี่ยวชาญในกฎหมายบริษัท MTR Legal ตัวแทนทนายความในกฎหมายล้มละลาย แสดงถึงทั้งลูกหนี้และเจ้าหนี้
ดาบที่แหลมคมในกฎหมายล้มละลายคือการโต้แย้งการล้มละลายโดยเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ตาม §§ 129 เป็นต้น ไป ของพระราชบัญญัติล้มละลาย เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์สามารถเรียกคืนการชำระเงินที่บริษัทได้ทำไว้ก่อนเกิดการล้มละลาย นี่สร้างความไม่แน่นอนอย่างมากให้กับลูกค้าและผู้ให้บริการของบริษัท พวกเขาให้บริการเสร็จสมบูรณ์แล้วและถูกเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เรียกร้องให้คืนการชำระเงินที่ได้รับไปซึ่งบางครั้งเหตุการณ์เกิดขึ้นเป็นเวลานานแล้ว
จากการโต้แย้งการล้มละลาย มักมีผลกระทบต่อบริษัทที่ให้ลูกค้ามีความสะดวกในการชำระเงิน เช่น การผ่อนชำระ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์มักคิดว่าการกระทำดังกล่าวเกิดจากการที่เจ้าหนี้ให้ความสะดวกในการชำระเงินเพราะรู้เกี่ยวกับการล้มละลายที่อาจเกิดขึ้นของคู่ค้าแล้ว และจึงเรียกร้องคืนการชำระเงินเสีย การเปลี่ยนแปลงกฎหมายมุ่งหมายให้ไม่ง่ายเช่นนั้นอีก เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จะสามารถเรียกคืนการชำระเงินได้ก็ต่อเมื่อเจ้าหนี้ทราบในเวลาที่ได้รับการชำระเงินแล้วว่าลูกค้าของตนไม่สามารถจ่ายเงินได้จริง หากได้ให้ความสะดวกในการชำระเงิน เช่น การผ่อนชำระ ยังไม่สามารถสรุปได้ว่าเจ้าหนี้ทราบถึงความไม่สามารถชำระเงินของลูกหนี้
มีคำพิพากษาจากศาลสูงแห่งสหพันธรัฐอยู่แล้วในเรื่องนี้ ศาลสูงแห่งสหพันธรัฐได้แสดงให้เห็นในการตัดสินเมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2022 ว่าจากพฤติกรรมการชำระเงินที่ช้าของลูกหนี้นั้นไม่สามารถสรุปถึงความไม่สามารถชำระเงินในอนาคตได้ (Az.: IX ZR 148/19)
นอกจากนี้ยังได้จำกัดระยะเวลาของการโต้แย้งโดยตั้งใจจากสิบปีเป็นสี่ปี
ก่อนที่จะตอบสนองต่อการเรียกร้องของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ในการคืนเงิน ควรตรวจสอบว่าคำเรียกร้องการโต้แย้งการล้มละลายนั้นมีเหตุผลหรือไม่
ที่ MTR Legal ทนายความซึ่งมีความชำนาญในกฎหมายบริษัทและกฎหมายล้มละลายให้คำปรึกษา
