Beslut från BGH den 22.05.2024 – Az.: IV ZB 26/23
Även efter skilsmässan kan ett testamente eller arvskontrakt till förmån för maken fortfarande vara giltigt, om paret upprättade den sista viljan före äktenskapet. Detta har BGH beslutat den 22 maj 2024 (Az.: IV ZB 26/23).
I många äktenskap är det vanligt att makarna upprättar ett testamente och utser sin partner till arvinge. Även om äktenskapet misslyckas och skilsmässa inträffar, är det inget problem eftersom utnämningen av den tidigare make/makan som arvinge ogiltigförklaras av skilsmässan, enligt advokatbyrån MTR Legal, som även erbjuder rådgivning inom arvsrätt. Det blir dock mer komplicerat när paret upprättat den sista viljan före giftermålet och senare har gift sig. Om äktenskapet sedan upplöses kan ett testamente eller arvskontrakt till förmån för partnern behålla sin giltighet, vilket beslutet från BGH visar.
Ogift par ingår arvskontrakt
I ärendet vid BGH hade ett ogift par ingått ett arvskontrakt 1995 och förordnat varandra till ensam arvtagare. Slutarvingar skulle vara kvinnans son och blivande testatorn samt mannens två barn. Detta kan ungefär jämföras med ett gemensamt testamente eller Berliner-testamente mellan makar.
Efter att arvskontraktet upprättats bestämde sig paret för att gifta sig. Äktenskapet misslyckades dock och 2021 genomfördes skilsmässan. Arvskontraktet kvarstod efter skilsmässan men skulle upplösas notariellt enligt förra parets önskan. Det kom inte tillstånd, eftersom kvinnan oväntat avled. Hennes före detta make, som enligt arvskontraktet skulle bli ensam arvinge, ansökte om arvsintyg.
Det motsatte sig testatorns son, som ansåg att han blivit ensam arvinge till sin avlidna mor eftersom arvskontraktet blivit ogiltigt genom skilsmässan. Tvisten fördes upp till BGH och domarna i Karlsruhe beslutade till förmån för den avlidnas före detta make. Arvskontraktet hade kvarstått trots skilsmässan.
Testamente förblir giltigt
BGH argumenterade att arvskontraktet inte innehöll några indikationer på en samstämmig vilja mellan parterna att den ömsesidiga utnämningen till ensam arvinge skulle bortfalla om paret senare gifter sig och äktenskapet upplöses. Inte heller omständigheten att parterna under sin skilsmässa kan ha kommit överens om en gemensam upplösning av arvskontraktet ledde till ett annat resultat, eftersom det inte fanns någon underskriven notariehandling och därmed brist på formell giltighet.
Utnämningen av den tidigare make/makan som arvinge är inte heller ogiltig enligt § 2077 i samband med § 2279 BGB, fortsatte BGH. Enligt § 2077 avd. 1 BGB är en sista vilja, där en testator har gynnat sin make/maka, ogiltig om äktenskapet upplöses före testatorns död. En liknande regel gäller också i samband med en förlovning enligt § 2077 avd. 2 BGB. Dessa regler är dock inte tillämpliga i detta fall, eftersom de förutsätter existensen av ett äktenskap eller en förlovning vid tidpunkten för upprättandet av den sista viljan, förtydligade domarna i Karlsruhe.
Avstående från rättsverkningar
Vid tiden för upprättandet av arvskontraktet var paret varken gifta eller rättsligt förlovade. I arvskontraktet nämndes bara ett ”eventuellt kommande äktenskap”. För en förlovning med ett allvarligt menat äktenskapslöfte var denna formulering alldeles för vag, enligt BGH. Detta bekräftades av före detta mannens uttalande att något giftermål inte planerades vid tiden för upprättandet av arvskontraktet, särskilt eftersom båda redan hade genomgått en skilsmässa vid denna tidpunkt. § 2077 BGB:s regler var därför inte tillämpliga på ett analogt sätt, fortsatte BGH. I samboförhållanden är det ofta vanligt att medvetet avstå från rättsverkningar som följer med slutet på en relation.
Det är ändå viktigt, särskilt för ogifta par, att upprätta ett testamente eller arvskontrakt. För utan en sista vilja får partnern ingenting och den lagliga arvsordningen gäller.
MTR Legal Rechtsanwälte ger råd om Testamenten och arvskontrakt och andra ämnen inom arvsrätt.
Vänligen kontakta oss!
