Skiljedomstol (arbitration) kan vara ett meningsfullt alternativ till domstolsförfarande och är möjliga både vid nationella och internationella rättstvister.
I många fall erbjuder sig skiljedom som en lösning för att lösa en rättstvist. Både på nationell nivå och vid gränsöverskridande juridiska konflikter erbjuder skiljedom fördelar jämfört med domstolsprocessen. Skiljedom är ofta snabbare och mer kostnadseffektiv. Dessutom kan skiljedomar, speciellt internationellt, ofta bättre genomdrivas än domar från nationella domstolar, säger advokat Michael Rainer, MTR Rechtsanwälte.
Om ett domstolsförfarande eller en skiljedom är det bättre alternativet för att lösa en konflikt beror på flera faktorer som måste beaktas. Skiljemål kan i de flesta stater genomföras snabbare och orsakar vanligtvis mindre kostnader än att få konflikten behandlad vid en domstol. Dessutom är skiljeförfaranden inte offentligt tillgängliga, vilket kan vara en avgörande fördel för att skydda ett företags rykte. Speciellt vid rättsliga tvister mellan affärspartners kan ett skiljeförfarande vara lämpligt, eftersom affärsrelationen därigenom blir mindre belastad.
Skiljemännen i skiljeförfarandet är oberoende och väljs ut av de involverade parterna. Dessa är experter som är mycket bekanta med ämnet. Tack vare New York-konventionen från 1959 kan skiljedomar verkställas i de flesta länder, nästan 170 stater har undertecknat konventionen. Således kan skiljedomar praktiskt taget genomdrivas globalt. Ofta kan en skiljedom lättare genomdrivas än domar av nationella domstolar. Dessutom kan internationell skiljedom hindra att ena parten får en “hemmafördel”.
Där det finns ljus, finns alltid också skugga. En nackdel med skiljeförförandet är att det finns mycket begränsade möjligheter att överklaga en skiljedom. Det finns regelbundet ingen instans för överklagande och statliga domstolar har bara ett mycket begränsat handlingsutrymme. En överklagan av en skiljedom kan exempelvis vara möjlig om rätten till ett rättvist domstolsförfarande har blivit kränkt.
Därför är det viktigt att väga fördelarna och nackdelarna i förväg och sedan bestämma om konflikten ska lösas genom en skiljedom eller en statlig domstol.
