Ghostwriters är åtminstone medförfattare till ett skapat verk och är därmed skyddade av upphovsrätten. Det visar ett beslut från Kölns tingsrätt den 13 juli 2023 (Az.: 14 O 237/22).
Immateriell egendom eller Intellectual Property (IP) måste konsekvent skyddas. Detta inkluderar även skyddet av kreativa prestationer genom upphovsrätten, enligt advokatbyrån MTR Legal, som har en inriktning mot IP-rätt.
Rätt till erkännande av upphovsmannaskap
Enligt upphovsrätten har upphovsmannen rätt till erkännande av sitt upphovsmannaskap. Det innebär bland annat att upphovsmannen har rätt att bli namngiven och kan vid överträdelser kräva skadestånd. Kölns tingsrätt har i sin dom den 13 juli 2023 beslutat att detta också gäller så kallade ghostwriters och stärkt deras rättigheter. Den beslutade att även beställningsarbeten är skapande aktiviteter som faller under upphovsrätten.
I det aktuella fallet hade en professionell ghostwriter medverkat vid en psykoterapeuts bok som publicerats under terapeutens namn. Oemotsagt hade ghostwritern författat psykoterapeutens berättelser som en skriven text. För sina tjänster fick hon avtalsenligt nästan 12 000 euro.
Ghostwritern nämndes inte vid namn
När boken publicerades upptäckte ghostwritern att hennes namn, i strid med överenskommelsen, inte nämndes i kolofonen. Enligt hennes uttalanden hade det avtalats att hon skulle nämnas som ”redaktionell konsultation” i kolofonen. Hon skulle dessutom ha blivit omnämnd i tackavsnittet. Hon uppmanade därför psykoterapeuten att sluta distribuera boken utan att nämna hennes namn. Psykoterapeuten gav ett förbudslöfte, men uppfyllde inga skadeståndsanspråk.
Eftersom ghostwritern ansåg att hennes upphovsrätt kränkts, stämde hon inför LG Köln. Hon argumenterade att hon hade skapat boken i bemärkelsen ett upphovsrättsligt skyddat verk. Förutom ett litet bidrag från den tilltalade psykoterapeuten hade hon skapat huvuddelen av den 200 sidor långa boken. Hon var den kreativa och redaktionella författaren till hela verket. Eftersom hon inte nämnts som upphovsman, framförde hon skadeståndsanspråk.
Skadestånd på grund av kränkning av upphovspersonlighetsrätten
LG Köln följde kärandens argumentation och beviljade henne skadestånd. Genom att inte namnge henne hade hennes upphovspersonlighetsrätt kränkts. Hon hade därför rätt till skadestånd motsvarande det överenskomna arvodet, vilket motsvarar nästan 12 000 euro.
Boken ansågs därför som ett upphovsrättsligt skyddat språkverk och käranden är åtminstone medupphovsman, förklarade LG Köln. Som upphovsman har ghostwritern enligt § 13 UrhG rätten till erkännande av sin upphovsmannaskap över verket. Hon kan bestämma om verket ska förses med en upphovsbeteckning och vilken beteckning som ska användas, enligt LG Köln.
MTR Legal ger råd i upphovsrättsliga och IP-rättsliga.
Ta kontakt med en advokat inom IP-rätten.
