Skadeståndsanspråk vid gränsöverskridande konkurrensöverträdelser
Vid klagomål mot konkurrensöverträdelser står EU-rätten inte i strid med en nationell reglering. Detta beslutades av EU-domstolen den 16 februari 2023 (målnr.: C-312/21).
Vid gränsöverskridande anspråk på skadestånd på grund av konkurrensöverträdelser måste det kontrolleras om nationell rätt är tillämplig eller om den strider mot EU:s bestämmelser. Den affärsjuridiska byrån MTR Legal Rechtsanwälte ger råd inom internationell rätt.
Skadeståndstalan på grund av konkurrensöverträdelse
I målet inför EU-domstolen hade två spanska företag lämnat in en skadeståndstalan mot ett tyskt bolag på grund av en överträdelse av konkurrensrätten. Kärandena argumenterade för att de hade lidit skada på grund av överträdelsen och lade fram ett sakkunnigutlåtande.
Den behöriga spanska domstolen hade tvivel om det spanska förfaranderätten var förenlig med EU-rätten. Enligt spansk rätt bär varje part sina egna kostnader och hälften av de gemensamma kostnaderna. För att klargöra om denna reglering är förenlig med unionsrätten, hänsköt domstolen frågor till EU-domstolen för förhandsavgörande.
Unionsrätten står inte i konflikt med spanska föreskrifter
EU-domstolen konstaterade att unionsrätten i fråga om skadeståndstalan enligt direktiv 2014/104 inte står i strid med en nationell civilprocessuell bestämmelse enligt vilken varje part bär sina kostnader och hälften av de gemensamma kostnaderna, så länge inget missbruk förekommer. EU-domstolen förklarade vidare att en sådan nationell reglering inte gör det praktiskt omöjligt eller överdrivet svårt att utöva rätten till fullständig ersättning för den skada som uppstått på grund av konkurrensöverträdelser.
Utomkontraktuell företagsansvar
Som motivering förklarade EU-domstolen att det i detta fall, till skillnad från väckta talan av konsumenter, handlar om ett fall av utomkontraktuell företagsansvar. Här fanns en maktbalans mellan parterna som genom nationella åtgärder för att genomföra direktiv 2014/104 kan återställas. Därför är det också rimligt för en delvis förlorande part att bära sina egna kostnader eller åtminstone en del av dem samt en del av de gemensamma kostnaderna, om kostnadernas uppkomst t.ex. kan tillskrivas överdrivna krav till följd av processföring.
Förutsättningar för uppskattning av skador
För en uppskattning av skador av en nationell domstol förklarade EU-domstolen att en sådan uppskattning kräver att det bevisligen föreligger en skada. Dessutom måste det vara praktiskt omöjligt eller åtminstone överdrivet svårt att exakt kvantifiera skadan. Informationsasymmetri behöver inte beaktas, eftersom det kan vara svårt att exakt fastställa skadan även om båda parter har samma informationsstatus, enligt domarna i Luxemburg.
Bakgrunden till förfarandet är anspråk på skadestånd på grund av en fastställd överträdelse av konkurrensrätten.
Advokat för internationell rätt
Vid gränsöverskridande skadeståndsanspråk bör en inom internationell rätt erfaren advokat anlitas.
MTR Legal Rechtsanwälte ger råd inom internationell rätt. Kontakta Kontakt .
