Dom från den federala författningsdomstolen den 9 april 2024, Az.: 1 BvR 2017/21
Den federala författningsdomstolen har i dom den 9 april 2024 stärkt de biologiska fädernas rättigheter (Az.: 1 BvR 2017/21). Med denna banbrytande dom har författningsdomarna öppnat dörren för biologiska fäder att även bli erkänd som juridisk far. Därmed hade den författningsbesvär en biologisk far, som kämpat i åratal för att bli erkänd som juridisk far till sin son, åtminstone delvis framgång.
Familjerätten föreskriver hittills att den biologiska fadern inte kan bestrida den juridiska faderskapet av en annan man för sitt barn. Denna reglering är oförenlig med grundlagen, eftersom den inte tillräckligt beaktar den biologiska faderns föräldrarätt, beslutade nu den federala författningsdomstolen. Biologiska fäder måste enligt grundlagen kunna åberopa sig på sin föräldrarätt lika mycket som de juridiska föräldrarna, enligt BVerfG. Därmed har chanserna för biologiska fäder att bli erkänd som juridisk far med alla tillhörande juridiska konsekvenser ökat avsevärt, enligt affärsjuridiska byrån MTR Legal Rechtsanwälte, som bland annat ger råd i familjerätt.
Ny regel senast den 30 juni 2025
Lagstiftaren är efter beslutet från BVerfG skyldig att senast den 30 juni 2025 hitta en ny reglering. Hittills är möjligheterna för den biologiska fadern att bestrida faderskapet reglerade i § 1600 BGB. Enligt detta är bestridande av faderskapet av den biologiska fadern endast möjligt om det inte finns någon social-familjär relation mellan barnet och den juridiska fadern. Detta är inte tillräckligt, förklarade författningsdomarna tydligt. De förde också in möjligheten att utvidga juridiskt föräldraskap till tre föräldrar – modern, den juridiska och den biologiska fadern.
Men om lagstiftaren håller fast vid att begränsa till två juridiska föräldrar, måste det finnas ett tillräckligt effektivt förfarande till förmån för den biologiska fadern som gör det möjligt för honom att själv bli juridisk far till barnet istället för den tidigare juridiska fadern. Den nuvarande lagen är särskilt otillräcklig här eftersom den inte beaktar existerande eller tidigare social-familjära relationer mellan barnet och dess biologiska far, samt dennes strävan efter juridiskt faderskap, enligt den första senaten i BVerfG.
Biologisk far med nära relation till barnet
I det aktuella fallet hade den biologiska fadern en nära social relation med sin nu treåriga son. Förhållandet till modern bröts kort efter födelsen av det oäkta barnet. Mannen ville dock inte bara ha umgängesrätt med sin son, utan strävade också efter erkännande av sitt faderskap och ansökte om detta. Det hindrades dock av modern genom att hon lät registrera sin nya partner som far, som därigenom blev juridisk far.
BVerfG upphäver beslut från OLG Naumburg
Den biologiska fadern gav inte upp och bestridde faderskapet – dock utan framgång. OLG Naumburg förklarade att den biologiska fadern inte kunde bestrida faderskapet, eftersom det nu fanns en social-familjär relation mellan barnet och den juridiska fadern. Den biologiska fadern lämnade då in en författningsbesvär och hade delvis framgång. BVerfG beslutade att OLG Naumburgs beslut kränkte den biologiska faderns föräldrarätt och återförvisade ärendet till OLG. Här har den biologiska fadern nu möjlighet att ansöka om att skjuta upp förfarandet tills en ny laglig reglering finns på plats.
Med erkännandet av det juridiska faderskapet följer viktiga rättigheter och skyldigheter. Så har föräldrarna till exempel gemensam vårdnad om barnet. Fadern har då också rätt att delta i viktiga beslut och är inte längre begränsad till umgängesrätten.
Det är dock osannolikt att det, enligt BVerfG:s föreslagna möjlighet med två rättsliga fäder, kommer att ske. Justitieministeriet hade redan innan förhandlingen aviserat att det vill stärka de biologiska fädernas rättigheter. Det kommer dock sannolikt att stanna vid två rättsliga föräldrar.
MTR Legal Rechtsanwälte ger råd om frågor angående faderskap och andra ämnen inom familjerätten.
Ta gärna kontakt med oss!
