Påverkan av artificiell intelligens inom patenträtt – BGH, Az. X ZB 5/22
Användningen av artificiell intelligens – förkortat AI – är på allas läppar. Detta medför även juridiska frågor. Bundesgerichtshof har nu fattat ett viktigt beslut med avseende på patenträtt. Med ett beslut den 11 juni 2024 klargjorde BGH att en AI inte kan vara uppfinnare enligt patentlagen (Az.: X ZB 5/22).
Artificiell intelligens tränger in i allt fler områden av våra liv. Men införandet av AI väcker också juridiska frågor som berör upphovsrätt och patenträtt, enligt advokatbyrån MTR Legal Rechtsanwälte, som bland annat ger råd inom kommersiellt rättsskydd.
Förfarandet inför BGH grundade sig på att ett patent för en uppfinning som självständigt skapats av en AI hade ansökts om. Uppfinningen gällde en behållare för livsmedel och drycker. AI:n skulle registreras som uppfinnare av behållaren.
Patentverket avslår registrering av AI som uppfinnare
Det tyska patent- och registreringsverket (DPMA) avslog ansökan. Detta beslut motiverades med att endast en fysisk person kan registreras som uppfinnare. Mot detta beslut överklagades till Bundespatentgericht. I det första hjälpanspråket hade sökanden utan framgång begärt fastställande att ingen uppfinnare behövde nämnas. Med ett ytterligare hjälpanspråk hade sökanden S. framgång. Formuleringen skulle vara att S. föranlett AI:n att skapa uppfinningen.
Denna formulering godkändes av Bundespatentgericht, eftersom den var förenlig med kraven för att namnge uppfinnaren enligt § 7 Abs. 2 patentförordningen. Därför skulle DPMA erkänna uppfinnarens namn som korrekt och i rätt tid inlämnad. Däremot lade presidenten för det tyska patent- och varumärkesverket in en överklagan.
Endast fysiska personer kan vara uppfinnare
Ärendet hamnade slutligen inför BGH och domarna i Karlsruhe bekräftade patentdomstolens beslut. BGH klargjorde först att enligt den nuvarande rättsliga situationen får endast fysiska personer namnges som uppfinnare och inga maskiner. Med uppfinnarens rätt till namngivning har lagstiftaren erkänt hans uppfinnarstatus eller hans uppfinnareära. Därav följer också att en artificiell intelligens inte får namnges som uppfinnare eller meduppfinnare. Liknande beslut har redan fattats i andra länder.
Patentdomstolens beslut att erkänna hjälpansökan med sökandens namngivning kunde dock inte kritiseras. Här nämndes som nödvändigt en fysisk person och det noterades att uppfinnaren också är sökanden, enligt BGH. Den ytterligare hänvisningen till AI:n bryter inte mot patentförordningen.
Ställningen som uppfinnare omfattar också rättsliga relationer
BGH förklarade vidare att uppfinnarens ställning inte bara omfattar att finna en ny teknisk lära. Snarare innefattar den också rättsliga relationer. Så kan en uppfinnare ha rätt till ett patent. Dessutom finns också uppfinnarens personliga rättighet. En fysisk person kan också namnges som uppfinnare, även om denne har använt en artificiell intelligens.
För bedömningen av frågan om ett kreativt bidrag föreligger, som utgör grunden för uppfinnarställningen, är det enligt BGH:s fasta rättspraxis inte nödvändigt att detta bidrag har ett självständigt uppfinningsvärde. Viktigt är att det mänskliga bidraget väsentligt påverkar det totala resultatet. Däremot är art och intensitet av det mänskliga bidraget inte avgörande.
Uppfinning utan människa är inte möjlig
Även om en artificiell intelligens har bidragit väsentligt till uppfinningen, står det inte i motsats till antagandet att minst en fysisk person på grund av sitt bidrag anses vara uppfinnare. Ett system som utan någon mänsklig påverkan söker efter tekniska läror finns enligt nuvarande vetenskapliga kunskapsläge inte, klargjorde BGH. Därför är det alltid möjligt att namnge en fysisk person som uppfinnare.
BGH har med sitt beslut tydligt gjort att vid varje uppfinning är det fortfarande människan som är avgörande, även om han använder AI. Detta kommer sannolikt också att påverka ytterligare beslut inom patenträtten eller upphovsrätten i samband med användningen av artificiell intelligens.
MTR Legal Rechtsanwälte ger råd inom Kommersiellt rättsskydd.
Kontakta oss gärna Kontakta oss!
