Dom från OLG Karlsruhe – Az.: 5 UF 219/23
Efter föräldrarnas separation var det tidigare vanligt att barnen bodde hos en av föräldrarna och den andra föräldern hade umgängesrätt med barnen, exempelvis på helgerna. Nu för tiden väljer föräldrar allt oftare en växelvis boende-modell där barnen bor växelvis hos pappa och mamma. Om båda föräldrarna har tagit hand om barnen ungefär lika mycket, uppstår frågan om en förälder ändå kan kräva underhåll för barnen. OLG Karlsruhe avslog den frågan med dom den 15 mars 2024 (Az.: 5 UF 219/23). En förälder kan därför endast kräva underhåll för barnen om denne huvudsakligen tar hand om barnens vård.
Barn har i princip rätt till underhåll från sina föräldrar. Underhållsrätten efter föräldrarnas separation baseras huvudsakligen på boendemodellen, där barnen huvudsakligen bor hos en av föräldrarna. Den andra föräldern är då skyldig att betala underhåll för barnen (pengaunderhåll). Den vårdande föräldern bidrar däremot med så kallat vårdunderhåll, förklarar företagsjuristerna på MTR Legal Rechtsanwälte, som även rådgör inom familjerätten.
Växelvis boende istället för boendemodell
Denna underhållsrätt har dock inte hängt med i den samhälleliga utvecklingen. Numera föredras ofta växelvis boende efter föräldrarnas separation eller skilsmässa, där mamma och pappa delar ungefär lika på vården av sina barn. I denna konstellation uppstår frågan om en förälder fortfarande kan kräva underhåll för barnen.
I förfarandet vid OLG Karlsruhe hade de gifta föräldrarna fyra söner. Efter deras separation kom de överens om växelvis boende för barnen: Under jämna veckor var sönerna hos modern från onsdag till fredag och under ojämna veckor från onsdag till måndag. Resten av tiden bor de hos sin far.
Båda föräldrarna arbetar som lärare, varvid fadern har en heltidstjänst och modern arbetar till 75 procent. Modern bor nu tillsammans med sin nya partner medan fadern fortfarande bor i det gemensamma enfamiljshuset. Modern vill hålla fast vid växelvis boende, men även kräva underhåll för barnen. I det interimistiska förfarandet ansökte hon om att få befogenhet att göra detta. Familjerätten beviljade ansökan.
Modern vill kräva underhåll för barnen
Fadern motsatte sig detta beslut. Han argumenterade att växelvis boende enligt överenskommelsen inte efterlevs och att han huvudsakligen tar hand om barnen. Således har modern inte befogenhet att kräva underhåll för barnen.
OLG Karlsruhe beviljade faderns överklagande och upphävde moderns tillfälliga rätt att kräva underhåll för barnen. I en paritetsmodell där föräldrarna delar vården av sina barn på ungefär lika villkor, har ingen av föräldrarna ensam vårdnad. Ett barn befinner sig i den vårdnad hos den förälder där tyngdpunkten ligger i faktisk omvårdnad och vård. Detta berör barnets grundläggande livsbehov av vård, kost, kläder, ordnande av dagens rutin och ständig tillgänglig emotionell uppmärksamhet, enligt OLG. I en paritetsmodell där föräldrarna delar barnens vård ungefär lika långa perioder, går det inte att fastställa en tyngdpunkt för vården. Eftersom modern i det aktuella fallet inte har tagit över huvudansvaret för vården av barnen, är hon inte heller ensam berättigad att kräva underhåll för barnen, förtydligade OLG.
Växelvis boende kan inte ensidigt ändras
Domstolen klargjorde vidare att vårdandelarna baseras på de överenskomna vårdtiderna. En förändring av den överenskomna växelvis boende-modellen kan inte genomföras ensidigt av en förälder. Detta måste göras genom en lämplig ansökan till familjerätten. Därvid måste barnens intressen noga undersökas och beaktas.
Beslutet visar att föräldrar, vid överenskommelse om växelvis boende, bör göra klara och tydliga överenskommelser om vårdtider och eventuella underhållsanspråk.
MTR Legal Rechtsanwälte rådgiver om underhållsanspråk och andra ämnen inom familjerätt.
Kontakta oss gärna Kontakt med oss!
