Avtal med svart pengar-överenskommelse är ogiltigt

News  >  Avtal med svart pengar-överenskommelse är ogiltigt

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Bevis för avtal om svartarbete – Dom av Landgericht Itzehoe, ärendenr. 2 O 136/23

 

Svartarbete kan bestraffas med kännbara böter eller fängelse. Om en uppdragsgivare och en uppdragstagare ingår ett svartavtalsöverenskommelse kan de inte bara bli straffrättsligt ansvariga – uppdragsgivaren kan inte heller kräva pengarna tillbaka om arbetena är bristfälliga eller inte alls utförda. Detta framgår också av en dom från Landgericht Itzehoe den 8 december 2023 (ärendenr.: 2 O 136/23).

Svartbetalningsöverenskommelser görs ofta för att ”spara” på skatter eller socialförsäkringsavgifter. Sådana överenskommelser är straffbara och de inblandade måste räkna med kännbara påföljder. Dessutom kan de inblandade i en svartavtalsöverenskommelse inte heller göra några civilrättsliga anspråk på varandra, eftersom ett avtal blir ogiltigt genom en svartavtalsöverenskommelse, förklarar affärsjuridiska byrån MTR Legal Rechtsanwälte, som bland annat ger råd inom ekonomisk brottslighet.

 

Kontantbetalningar utan kvitto

 

I det aktuella fallet vid Landgericht Itzehoe hade käranden beställt renoveringsarbeten på sitt hus av svaranden. Svaranden hade tidigare varit egen företagare, men var nu anställd vid ett takläggningsföretag. Han hade inte längre egen verksamhet, verksamhetstillstånd eller skattemässigt registreringsnummer för ett företag. Kontakten mellan de båda etablerades via en arbetskollega till käranden, som vid den tiden också var svarandens partner.

Käranden och svaranden diskuterade de arbeten som skulle utföras och samma dag gav käranden ett förskott på 4.600 euro kontant till svaranden. Ytterligare förskott följde, ibland kontant, ibland via överföring. För kontantbetalningarna utfärdades inga kvitton.

Svaranden utförde olika arbeten på huset. Andra avtalade arbeten utfördes inte eller slutfördes inte. Ingen faktura ställdes ut.

 

Käranden kräver återbetalning

 

Käranden krävde slutligen återbetalning på 9.500 euro. Detta belopp motsvarar de arbeten som inte utförts men som har betalats. Han hade utgått ifrån att svaranden hade eget företag och hade krävt en faktura för varje tjänst.

Svaranden hörsammade inte begäran om återbetalning. Enligt hans uttalanden hade det från början avtalats att arbetena skulle utföras ”svart” och utan faktura. Affären var därför oetisk och ogiltig. Därmed kunde käranden inte heller kräva återbetalning.

Landgericht Itzehoe beslutade att käranden inte har rätt till återbetalning. Som motivering angav de att en uppdragsgivare vid ett avtal om verkstjänster i princip kan ha rätt till återbetalning av överbetalda förskott eller delbetalningar. Dock hade i detta fall inget giltigt uppdragsavtal träffats mellan parterna, så käranden kunde inte heller kräva återbetalning från avtalet. Det kontrakt som hade uppnåtts av parterna var ogiltigt enligt § 134 BGB i samband med § 1 Abs. 2 Nr. 2 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz (SchwarzArbG), ansåg domstolen. Därmed utesluts också återbetalning av förskotterade betalningar.

 

Svartavtalsöverenskommelse föreligger

 

Landgericht Itzehoe var övertygat om att parterna i det aktuella fallet hade ingått ett svartavtalsöverenskommelse. För att en sådan överenskommelse ska anses föreligga finns det olika indikationer, menade domstolen. Till dessa hör bland annat att affärsrelationen har sitt ursprung i det privata området och att arbetena utförs i betydande omfattning utan skriftlig avtalsgrund. En annan viktig indikation är kontant betalningar utan kvitto. Likaså är en överenskommen timtaxa, som ligger betydligt under de vanliga förhållandena, och avsaknaden av delbetalningsfakturor eller slutfakturor med momsinformation tecken på en svartavtalsöverenskommelse.

Dessa indikeringar förelåg i det aktuella fallet och talar för förekomsten av ett svartavtalsöverenskommelse, ansåg Landgericht Itzehoe. Dessutom utfördes arbetena till stor del på helgerna. Visserligen utförs verkställningar ibland på helger även utan svartavtalsöverenskommelse. Här talade dock parternas chatthistorik för att det rörde sig om arbeten utanför svarandens yrkesverksamhet.

I slutändan hade båda parterna brutit mot § 1 Abs. 2 Nr. 2 SchwarzArbG, vilket gjorde avtalet ogiltigt, beslutade Landgericht Itzehoe. Käranden hade således inte heller någon återbetalningsrätt, även om svaranden inte utfört de överenskomna arbetena.

 

MTR Legal Rechtsanwälte ger råd vid anklagelser om svartarbete och andra områden inom ekonomisk brottslighet.

Tveka inte att kontakta oss!

Har du ett rättsligt ärende?

Boka din konsultation – Välj din önskade tid online eller ring oss.
Nationell hotline
Nu tillgänglig

Boka återuppringning nu

eller skriv till oss!