Апелациони суд Минхен о неодређености тестамента
У тестаменту су важне тачне формулације како би се последња воља спровела у складу са жељама заоставиоца и како не би било непотребног простора за тумачење. Ако су формулације тестиране особе превише нејасне, то може довести до ништавости тестамента, као што показује одлука Апелационог суда Минхен од 25. септембра 2023. (Аз.: 33 Wx 38/23 е).
Тестамент треба бити јасно и прецизно формулисан како би се избегли спорови око наслеђа. Ако су одредбе последње воље превише нејасне, суд може покушати путем тумачења да спозна стварну вољу заоставиоца. Међутим, и тумачење може бити безуспешно и тестамент тада ништав, наводи канцеларија MTR Legal Rechtsanwälte, која, између осталог, саветује у области наследног права.
Неодређена формулација у тестаменту
То показује и процес пред Апелационим судом Минхен. Овде је удовица и бездетна заоставиља у свом руком писаном тестаменту донела следећу одредбу: „Особу која ме буде неговала и бринула о мени до моје смрти, треба да добије целокупну моју имовину!“ Даље је именовала особу која је у том тренутку преузела негу. Када је заоставиља преминула, та именована неговатељица је поднела захтев за наследним сертификатом.
Међутим, Апелациони суд Минхен је одлучио да жена није постала наследница. Као образложење је навео да је формулација толико неодређена да се из ње не може са довољном сигурношћу закључити воља заоставиље.
Заоставиља је у свом тестаменту само утврдила услове које особа мора испунити да би постала наследник. Именовање неговатељице у тестаменту било је само илустративно, како наводи Апелациони суд Минхен.
Нема јасног одређивања наследника
Које услове за одређивање наследника тачно треба испунити, заоставиља није конкретно навела. Посебно је нејасно које захтеве заоставиља поставља у временском и садржајном погледу на њену негу и бригу. Такође је нејасно да ли особа мора преузети негу и бригу од тренутка састављања тестамента или је довољно да преузме негу у каснијем тренутку. Није очигледно да ли особа мора непрекидно преузимати негу и бригу о заоставиљи, наводи Апелациони суд.
Пазити на јасне формулације
Ако је више особа учествовало у нези, тестамент не открива која од њих треба да наследи. Такође остаје нејасно шта заоставиља подразумева под негом и бригом и да ли је те термине користила синонимно или обе форме морају бити испуњене за одређивање наследника, навео је Апелациони суд Минхен. Укупно, формулације су толико неодређене да се путем тумачења тестамента не може закључити стварна воља заоставиље. Тестамент је, дакле, неважећи, како то наводи Апелациони суд Минхен.
Заоставиоци треба да воде рачуна да бирају јасне и недвосмислене формулације у свом тестаменту како би се последња воља спровела у складу са њиховим жељама.
MTR Legal Rechtsanwälte саветује у вези са питањима тестамента и наследног права.
Слободно нас контактирајте !
