Врховни суд у Цвајбркену: Само преварени брачни партнер може се позвати на случај тешкоћа
Пре развода брака, пар обично мора провести годину дана у раздвајању. Међутим, могу постојати и изузеци и у случајевима тешкоћа може се избећи година одвајања. Неверство под неким околностима може бити такав случај тешкоћа. На то се може позвати само преварени брачни партнер, а не онај који има ванбрачну аферу, као што то показује одлука Врховног суда у Цвајбркену од 7. фебруара 2024. године (Аз.: 2 WF 26/24).
Породично право предвиђа да се развод брака не би требао догодити пре истека године дана одвајања. Тиме се треба осигурати да је брак уистину пропао и да се не може поправити, објашњава адвокатска канцеларија МTR Legal, која, између осталог, саветује и приватне клијенте у породичном праву.
У случају тешкоћа може се избећи година одвајања
На годину одвајања може се избећи само уколико наставак брака за једног партнера више није прихватљив и ако постоји тзв. случај тешкоћа. Примери за случајеве тешкоћа су, између осталог, насиље у браку, тешке увреде и грубо вређање части, наставак неверства или ако партнер напусти супружника пре или кратко након рођења заједничког детета. Да ли постоји случај тешкоћа, увек мора суд појединачно одлучити. Неверство може бити разлог за такав случај тешкоћа. Међутим, само ако преварени брачни партнер жели развод.
То показује и одлука Врховног суда у Цвајбркену од 7. фебруара 2024. године. У овом случају супруга је имала ванбрачну везу. Она је од августа 2023. године одвојена од мужа и убрзо након тога остала је трудна с другим мушкарцем. Рођење детета се очекује у јуну 2024. године, дакле још пре истека године дана одвајања. Супруга није желела толико дуго чекати на развод. Она се позвала на § 1565 ГБГ. Према том закону, брак се може раздвојити пре истека године дана одвајања ако наставак брака представља неприхватљиву тешкоћу.
Наставак брака више није прихватљив
Такав случај тешкоћа постоји, аргументовала је жена. Међутим, наставак брака није прихватљив за њу, већ за њеног мужа због трудноће. Поред тога, истрајавање у браку је неприхватљиво и због њеног психичког стања – по њеним речима, жена пати од депресије.
Жена је поднела захтев за правну помоћ у поступку, али га је надлежни суд за породична питања одбио. Суд је то оправдао тиме да предвиђени развод због случаја тешкоћа нема изгледа на успех. Јер ни трудноћа ни болест не представљају случај тешкоћа, јасно је поручио суд. Према његовом мишљењу, разлог за случај тешкоћа у складу са § 1565 став 2 ГБГ мора постојати у особи другог брачног партнера.
Жена је наставила с потраживањем тврдивши да је довољно за развод због случаја тешкоћа то што муж није отац детета и не жели њиме бити сматран.
Врховни суд у Цвајбркену одбацује захтев
Жалба жене пред Врховним судом у Цвајбркену није успела. Врховни суд је потврдио одлуку суда за породична питања да у овом случају не постоје услови за развод због случаја тешкоћа. Јер према § 1565 став 2 ГБГ, брак се пре истека године дана одвајања може развести само ако наставак брака за подносиоца захтева из разлога који леже у особи другог супружника представља неприхватљиву тешкоћу. Иако супружник можда може захтевати развод због случаја тешкоћа због прељубе и трудноће жене, жена то не може. Врховни суд је јасно истакао да трудноћа није околност која је утемељена у особи другог супружника.
Да разлози за случај тешкоћа морају лежати у супружнику јесте да се спречи да подносилац захтева може позивати на сопствене недостатке у случају развода. Разлози који углавном леже у особи подносиоца захтева су од почетка ирелевантни. Због тога се жена не може позивати ни на своју депресију, рекао је Врховни суд у Цвајбркену.
MTR Legal саветује у питањима развода и другим темама породичног права.
Радо успоставите контакт са нама!
