СЕУ о губитку права на заштитни знак

News  >  Markenrecht  >  СЕУ о губитку права на заштитни знак

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Ако власник жига годинама толерише повреде жиговних права, може изгубити полагање права на заштиту жига. Ово је одлучио Суд правде Европске уније пресудом од 19. маја 2022. године (Az. C-466/20).

Пошто жигови представљају велику вредност, важно је да се региструју и заштите од злоупотребе од стране трећих лица. Међутим, ако власник жига толерише повреде свог регистрованог жига дуже од пет година без предузимања правних мера, може изгубити своје право на жиг, објашњава привредна канцеларија МTR Rechtsanwälte.

Суд правде Европске уније је већ 2011. године одлучио да подношење управног или судског правног средства против повреде жига прекида толеранцију и такође спречава губитак права. Међутим, у својој актуелној пресуди, Суд EU је појаснио да опомена не окончава период губитка права ако адресат не поступи по њој и ако власник жига не предузме даље правне кораке како би спровео своје жиговно право.

Тужитељка је у конкретном случају 2005. године регистровала унионску жиговну реч. Три године касније, друга компанија је пријавила визуелни жиг са веома сличним речним елементом, који је само благо различит у начину писања. Тужитељка је 2009. године неуспешно опоменула употребу противничког жига. Крајем 2012. године поднела је тужбу за прекид повреде пред Окружним судом Нирнберг-Фирт, али је она могла бити достављена тек 2014. године јер тужитељка није уплатила судске трошкове унапред. Судови су сматрали да потраживања из тужбе пропадају.

Случај је на крају завршио пред Савезним судом правде, који је покренуо поступак пред Судом правде Европске уније. Суд EU је требао да разјасни које захтеве треба испунити како би се окончала толеранција повреде жиговних права.

Иако је тужитељка упозорила на повреду жиговног права, то није било довољно да спречи губитак права, констатовао је Суд правде Европске уније. Опоменом се рок за губитак права може прекинути, али само ако власник жига након незадовољавајуће реакције противника не одустане од свог отпора према повреди свог жиговног права и настави да користи правне могућности за спровођење својих жиговних потраживања.

Судска пракса EU показује да власници жига морају активно деловати против повреде својих жиговних права. Опомена неће увек бити довољна.

Искусни адвокати за жиговно право саветују.

Sie haben ein rechtliches Anliegen?

Reservieren Sie Ihre Beratung – Wählen Sie Ihren Wunschtermin online oder rufen Sie uns an.
Bundesweite Hotline
Jetzt erreichbar

Jetzt Rückruf buchen

oder schreiben Sie uns!