EG: Нема заштите дизајна за патике које су већ биле познате јавности
Објава на друштвеним мрежама може имати фаталне последице – и за заштиту дизајна. То је сад искусио један произвођач спортске опреме, који је, према пресуди Суда Европске уније од 6. марта 2024, изгубио заштиту дизајна за модел обуће (бр. предмета: T-647/22). Разлог је био тај што је модел обуће већ био виђен на друштвеним мрежама пре него што је представљен, и стога више није могао да ужива заштиту дизајна, објаснио је Суд Европске уније.
Дизајн може обезбедити висок степен препознатљивости код купаца. Због тога је за компаније изузетно важна ефикасна заштита дизајна од конкурената. Међутим, заштита дизајна је могућа само под одређеним условима. Између осталог, дизајн мора бити новина која се разликује од већ постојећих нацрта, објаснио је адвокатски тим MTR Legal, који се такође бави заштитом интелектуалне својине.
Реклама се окреће против
Утицај друштвених медија и инфлуенсера постао је важан фактор у рекламирању. Међутим, предузетници треба да пазе да нови дизајни не буду већ доступни на интернет платформама пре него што буду на тржишту. Јер тада може доћи крај са заштитом дизајна.
Сарадња са познатим личностима такође може имати велику тржишну вредност за компанију. То је помислио и произвођач спортске одеће и договорио сарадњу са познатом певачицом као креативном директорком. Она је објавила фотографије потписивања уговора на Инстаграму. На фотографијама се јасно виде патике произвођача спортске опреме.
EUIPO проглашава заштиту дизајна патика ништавном
У основи није лоша реклама за обућу, али у овом случају се окренула против њих. То је постало јасно када је произвођач спортске опреме око две године касније затражио заштиту дизајна за обућу од Канцеларије Европске уније за интелектуалну својину (EUIPO). Иако је заштита дизајна првобитно уписана како је тражено. На захтев холандске компаније која такође продаје обућу, EUIPO је прогласио заштиту дизајна ништавном.
Европска агенција је то образложила тиме што дизајн у време подношења захтева 2016. године више није био новина, јер су патике већ биле видљиве на Инстаграму две године раније. Члан 4 став 1 Уредбе о дизајну ЕГ предвиђа да дизајн може бити заштићен само ако је нов и има својственост. Према уредби, дизајн се сматра новим ако није био доступан јавности дванаест месеци пре пријаве, или ако није могао бити познат стручњацима у одговарајућим економским круговима. То овде није случај, јер су патике већ 2014.године биле видљиве на Инстаграм профилу певачице.
EG одбацује тужбу
Произвођач спортске опреме није желео да прихвати укидање заштите дизајна тек тако. Поднео је тужбу против ништавности при Суду Европске уније (EG). Произвођач је аргументовао да у тренутку објављивања фотографија нико није обраћао пажњу на обућу коју је певачица носила. Дакле, нико није приметио дизајн.
Међутим, овај аргумент није прихваћен код EG. Суд је одбацио тужбу. У образложењу је истакао да певачица има милионе пратилаца на свом профилу и да су детаљи обуће јасно видљиви на фотографијама. Тако је певачица својим постом учинила дизајн доступним милионима пратилаца и тиме јавности. Поред тога, пејачица је већ 2014. године била тако позната да је јавност била заинтересована за њену одећу, каже EG. Произвођач спортске опреме може уложити жалбу на ову пресуду при Европском суду правде.
Пресуда показује да компаније треба да воде рачуна о правовременом подношењу захтева за заштиту дизајна за своје производе.
MTR Legal адвокати саветују у заштити интелектуалне својине.
Слободно нас контактирајте .
