Наследници морају да трпе спољну ревизију након пресуде Финансијског суда у Хесену
Чак и ако је власник предузећа већ преминуо и посао његових наследника се не наставља, надлежна пореска управа може да наложи ревизију рада за прошле пореске периоде. То је одлучио Финансијски суд Хесена пресудом од 10. маја 2023. године (бр. 8 К 816/20).
Ако је власник предузећа преминуо, његови наследници постају његови правни следбеници. С тим и пореске обавезе оставиоца прелазе на њих. Према одлуци Финансијског суда у Хесену у Каселу, наследници морају да трпе и ревизију чак и ако не настављају посао оставиоца, како каже привредна канцеларија MTR Legal Rechtsanwälte, која својим клијентима пружа свеобухватну правну помоћ у области пореског и наследног права и нуди интердисциплинарно правно саветовање под једним кровом.
Наследници не настављају рад предузећа
У поступку који је у основи пред Финансијским судом Хесена наложена је спољна ревизија у грађевинској фирми оца за прошле пореске периоде од 2014. до 2016. године. Отац је преминуо 2016. и његова два сина постала су наследници. Године 2019. надлежна пореска управа послала је налог за ревизију грађевинске фирме преминулог оца наследницима због пореза на доходак, пореза на додату вредност и пореза на добит. Синови су безуспешно поднели приговор на налог.
Случај је на крају завршио пред Финансијским судом Хесена. Овде су синови аргументовали да је ревизија предузећа дозвољена само онима који воде привредну делатност, што је био случај само са њиховим оцем. После његове смрти синови нису наставили посао. Предузеће је било распуштено и уз помоћ пореског саветника окончано. Пошто се појединачно предузеће више није одржавало, спољна ревизија није допуштена, рекоше синови. Додали су и да се не разумеју у очеву фирму. Ако би се при ревизији откриле грешке или пропусти, они их не би могли разјаснити. То је могао само њихов покојни отац да уради и евентуалне тврдње пореске службе оспори доказима. Пошто само власник предузећа може давати такве информације о делатности, спољна ревизија после смрти власника предузећа је нелегална.
Финансијски суд Хесена одбија тужбу
Са овом аргументацијом нису успели пред Финансијским судом Хесена. Осми сенат суда одбио је тужбу. У образложењу је навео да је према § 193 став 1 Закона о порезима и финансијама дозвољена спољна ревизија код пореских обвезника који воде предузеће. Овај пропис је неопходан из равноправних разлога како би се код привредника проверила исправност књиговодства, а тиме и тачност утврђених пореза. Природно, потребно је проверити и прошле пореске периоде.
Пропис се треба разумети тако да се предузеће у годинама у којима је постојало мора проверити. Касније затварање предузећа није од значаја, објаснио је сенат. У случају наслеђивања, сва права и обавезе прелазе на наследнике. Зато наследници морају трпети и спољну ревизију, чак и ако никада нису сами водили предузеће.
Жалба на неизмењање одлуке поднета Врховном финансијском суду
Питање дозвољености ревизије предузећа не зависи од тога да ли наследници могу имати потешкоћа да дају информације или приложи документа, додао је Финансијски суд Хесена. Такве околности би биле значајне тек у каснијем поступку опорезивања на нивоу доказног поступка, закључио је суд.
На пресуду је поднета жалба на неизмењање одлуке Врховном финансијском суду (бр. X B 73/23).
Без обзира на одлуку Врховног финансијског суда, наслеђе показује да наследници требају бити спремни на ревизију и да се информишу о пореским стварима предузећа. То може бити временски захтевно, али тако могу се избећи евентуалне додате пореске процене и велике доплате од пореске службе.
MTR Legal Rechtsanwälte радо саветује о питањима везаним за Ревизија предузећа и другим питањима пореског права.
Контактирајте нас !
