Задржавањем права становања приликом поклона непокретности, и након више од десет година може утицати на захтеве за допуну наспрам обавезног дела. То показује једна пресуда ОЛГ Минхен.
Поклони су ефикасно средство да се избегне порез на наслеђе или да се смање захтеви на обавезни део. Међутим, треба имати у виду да се право на обавезни део, нпр. деце оставиоца, односи и на предмете које је оставилац поклонио у последњих десет година живота, објашњава пословна адвокатска канцеларија MTR Rechtsanwälte. Овај тзв. захтев за допуну обавезног дела може постојати чак и ако је поклон дат пре више од десет година, као што показује пресуда ОЛГ Минхен од 8. јула 2022. (Az. 33 U 5525/21).
У овом случају је оставилац поклонио кућу једном од своје деце, задржавајући право личног коришћења свих просторија куће. Поклон је био дат пре више од десет година када је отац преминуо. Ипак, један син је тврдио да непокретност мора бити укључена у његов захтев за допуну обавезног дела. Пошто је отац задржао искључиво право становања, десетогодишњи рок овде није примењив, аргументовао је он.
Са својом тужбом је успео пред ОЛГ Минхен. Обавезни наследник има право и на свој обавезни део на поклоне које је оставилац учинио у последњих десет година пред смрт. У оквиру тзв. процеса топљења, овај износ се сваке године смањује за десет посто и након десет година потпуно испада из допуне обавезног дела, према ОЛГ. Међутим, према пракси БГХ, ово не важи ако је оставилац задржао пуно право плодоуживања над некретнином.
Додељено право становања није нужно равно задржавању плодоуживања. Овде се, међутим, отац задржао искључиво коришћење целе стамбене површине, тако да је разлика тако мала да је задржавање права становања једнако задржавању плодоуживања, како је образложио ОЛГ. Стога је тужитељ имао право на захтев за допуну обавезног дела.
Искусни адвокати за наслеђивање пружају савете.
