Објављивање само са лиценцом – Пресуда ЛГ Минхен, Аз.: 42 O 10792/22
Филмови, видео снимци, музика – онлајн платформе чине таква дела доступним својим корисницима. Уз то право интелектуалне својине понекад остаје занемарено. Јер без одговарајућих лиценци, онлајн платформе не смеју да користе и објављују заштићена дела. То је одлучио Земaльски суд Минхен пресудом од 9. фебруара 2024 (Az.: 42 O 10792/22).
Аутор има јединствено право коришћења и искоришћавања свог дела. Такође може одобрити лиценце за коришћење дела у различитом обиму. Коришћење без лиценце, нпр. објављивање на онлајн платформама, представља повреду ауторског права, каже правна фирма MTR Legal Rechtsanwälte, која саветује између осталог у области ИП права и ауторског права. Ако је аутор издавачу, агенцији итд. уступио искоришћавања својих дела, и те стране могу захтевати ауторска права.
Филмови без лиценце на онлајн платформи
Случај пред Земaльским судом Минхен се такође односио на повреду ауторских права. Овде је дистрибутер филмских права тужио онлајн платформу због објављивања више филмова без поседовања лиценце. Претходно је дистрибутер платформи понудио могућност да купи потребне лиценце уз накнаду. Платформа није купила лиценце упркос дугим преговорима, већ је једноставно скинула филмове са платформе. На крају је дистрибутер уложио тужбу, између осталог, за забрану.
Тужба је била успешна. Онлајн платформа је осуђена да плати штету због јавног приказивања заштићених филмова, одлучио је ЛГ Минхен. Јер за јавно приказивање на платформама понуђачи су, у складу са § 1 став 1 Закона о ауторским правима, одговорни за ауторска права.
Платформа не показује напоре
Тужени се не могу позвати на изузеће од одговорности, истакнуо је суд. Ово захтева да понуђач уложи максималне напоре у складу са § 4 став 1 реченица 1 Закона о ауторским правима да добију уговорна права коришћења за јавно извођење заштићених дела. То у овом случају није био случај. Док је дистрибутер филмских права испунио своје обавезе у преговорима о лиценцама и понудио конкретан предлог, тужени су показали недостатак напора да добију лиценце, рекао је суд.
Према европској директиви RL 2019/790/EU о ауторским правима у дигиталном унутрашњем тржишту, преговори између странака треба да буду вођени фер и ефикасно. Конкретно понашање тужених, међутим, није показало да су заинтересовани за брзо постизање споразума. Преговори су били обележени једностраним протоком информација од стране дистрибутера филмских права, објаснио је ЛГ Минхен. Своју тактику одлагања тужени су противили својим обавезама у складу са § 4 Закона о ауторским правима.
Учешће аутора у стварању вредности
Заштићена ауторска дела често су јавно доступна на интернет платформама. У спровођењу европске директиве RL 2019/790/EU, циљ Закона о услугама ауторских права је да омогући ауторима чија се заштићена дела користе на платформама за пренос података учествовање у ланцу вредности и остваривање већих прихода од лиценци. Међутим, овај циљ губи смисао ако се понуђач платформе може повући на блокирајуће мере, сматра суд.
У случају кршења лиценци, понуђачи платформи могу бити одговорни, одлучио је ЛГ Минхен. Осудио је туженика, понуђача онлајн платформе, на забрану, обавезу откривања и надокнаду штете. Пресуда још није правоснажна.
Предузмите акцију против неовлашћеног објављивања
Да ли је платформа учинила све што је могуће да добије потребне лиценце, мора се одлучити за сваки појединачни случај. Међутим, пресуда ЛГ Минхен показује да аутори имају могућност да предузму правне кораке против неовлашћеног објављивања својих дела и да остварују своја права на забрану и надокнаду штете. Према одлуци ЛГ Минхен, не морају пристати на тактике одлагања противничке стране.
Закон о ауторским правима не штити само филмове, већ и језичка и писана дела, музику, пантомиму и уметност плеса, дела ликовне уметности, укључујући архитектуру и примењену уметност, фотографије, као и научне или техничке презентације.
MTR Legal Rechtsanwälte вас саветује у вези са ауторским правима и другим темама о ИП правима.
Радо ступите у контакт са нама.
