Пресуда ОЛГ Франкфурт од 27.06.2024 – Бр.: 6 U 192/23
Ако се колачићи чувају на уређајима корисника без његовог пристанка, за то не може бити одговоран само оператор веб странице, већ и пружалац коришћеног софтвера за праћење. То је ОЛГ Франкфурт одлучио пресудом од 27. јуна 2024. (Бр.: 6 U 192/23). ОЛГ је одлуком обавезао велики ИТ корпорацију да престане са чувањем колачића без пристанка корисника на њиховим уређајима.
Када посећујете веб странице на интернету, редовно вам се тражи да пристанете или одбијете коришћење колачића. Колачићи су мале датотеке које се чувају на уређајима посетилаца веб страница као што су ПК, паметни телефон, итд., како би посетилац био препознат и како би му се могла приказати персонализована реклама.
Корисник мора дати пристанак за чување
Према § 25 ТДДДГ, чување информација на уређајима корисника или приступ већ сачуваним информацијама је дозвољено само ако је крајњи корисник дао сагласност на основу јасних и свеобухватних информација. Крајњи корисник мора бити обавештен ко приступа његовом уређају, у којој форми и у које сврхе се то чини. Приликом постављања колачића без потребне сагласности, погођени корисник може имати захтеве за забрану против оператора веб странице, наводи привредна канцеларија MTR Legal. ОЛГ Франкфурт је својом пресудом од 27.06.2024. отишао корак даље и одлучио да и пружалац софтвера за праћење може бити одговоран ако се колачићи постављају без сагласности.
У случају који се разматрао, тужитељица се борила против чувања и читања колачића без пристанка на својим уређајима. Тужена је ћерка-компанија ИТ корпорације. Њихов сервис нуди оператерима веб сајтова могућност постављања реклама у резултатима претраге и мерење успеха рекламне кампање. За то се колачићима прикупљају информације о посетиоцима веб странице и приказују циљане огласе посетиоцима.
Информације се чувају и читају помоћу колачића
Тужена обезбеђује оператерима веб сајтова код који се може интегрисати у њихову веб страницу. Када се страница отвори, колачићи се постављају на уређај корисника или се већ постојећи колачићи читају. Тужена уговорно обавезује оператере веб сајтова да прибаве потребне сагласности од корисника. Сагласност мора бити изричита кроз потврђујућу радњу. Сагласност се обично може дати кроз позната банера за колачиће.
Тужитељица је навела да су на њеним уређајима колачићи постављени без њеног пристанка, и тражила је од тужене да престане са тим. Окружни суд Франкфурт је одбио да изда привремену меру. У жалбеном поступку пред ОЛГ Франкфурт тужитељица је, међутим, имала успеха. Тужена је постављањем колачића без потребног одобрења прекршила законске прописе, истакао је ОЛГ. Закон забрањује „било коме приступ мрежним уређајима без одобрења крајњег корисника“, нагласио је ОЛГ Франкфурт.
Забрана се односи и на пружаоце технологије
Забрана се односи на свакога ко намерава да изврши конкретну радњу чување или приступа. Тако забрана обухвата и тужену која обезбеђује одговарајућу технологију. Она чува информације путем колачића на уређајима корисника и приступа сачуваним информацијама, тако што их опертери веб страница чине доступним. На тај начин је она узрочно извршила чување колачића без пристанка, истакао је ОЛГ Франкфурт.
Тужена се не може ослонити на то да опертери веб страница прибављају сагласност. Јер је на њој терет доказа да је корисник дао сагласност за постављање колачића. Она мора осигурати да је та сагласност дата, додао је ОЛГ Франкфурт.
Овом одлуком ОЛГ Франкфурт је појаснио да у случају кршења приватности нелегалним коришћењем колачића корисници могу покретати поступке не само против оператера веб страница, већ и против пружалаца који обезбеђују одговарајућу технологију.
MTR Legal правници ИТ право.
Радо нас контактирајте !
