Исплата накнаде договорена у предбрачном уговору након развода, према одлуци Савезног финансијског суда, не подлеже порезу на поклон (Аз.: II ZR 40/19).
Предбрачни уговор даје супружницима слободу да уреде многе финансијске ствари. Тако се, на пример, може искључити имовинска заједница и договорити подела имовине. Чак и за случај развода, финансијски аспекти се могу унапред уредити, на пример, искључити исплату брачне заједнице и уместо тога договорити исплату једнократне накнаде. Савезни финансијски суд је пресудом од 1. септембра 2021. године одлучио да за овакву накнаду није потребно плаћати порез на поклон, објашњава адвокатска канцеларија MTR Rechtsanwälte.
У случају који је основа спора, брачни пар је у предбрачном уговору договорио поделу имовине и у случају развода одредио да супруга има право на исплату. Жена због тога више нема право на сталну алиментацију. 16 година касније, брак је заиста разведен и мушкарац је исплатио договорени износ својој бившој супрузи.
Пореска управа је сматрала да је исплата жени била дар можења и захтевала је порез на поклон. Финансијски суд у Минхену потврдио је овај став. Исплата мужа била је даровање без противуслуге жене.
Међутим, Савезни финансијски суд је у поступку ревизије имао другачије мишљење и поништио одлуку Финансијског суда и пореско решење о порезу на поклон. Исплата жени представља накнаду потреба, рекао је BFH. Из тога произлази да је пар већ у предбрачном уговору поставио опсежне индивидуалне договоре за случај развода. Исплата служи да регулише финансијске захтеве које би жена имала у случају развода. Стога се не ради о даровању, нагласио је BFH. Даље, одговарајући договори у предбрачном уговору јасно показују да супружници нису имали вољу нешто да поклоне, већ да заштите имовину мушкарца од непредвиђених последица у случају развода.
Помоћу предвидивих одредби у предбрачном уговору или у споразуму о последицама развода може се ефикасно заштитити имовина и уштедети на порезу на поклон. Адвокати са искуством у пореском праву саветују.
