Одлука ОЛГ Франкфурт од 10.09.2024, бр. 6 UF 144/24
И након развода родитељи деле старатељство над децом ако је то у добробит детета. Међутим, постоје и добри разлози који говоре против заједничког старатељства, на пример, насиље у породици. У таквом случају је оправдано доделити једном родитељу искључиво старатељство, што је ОЛГ Франкфурт истакао у одлуци од 10. септембра 2024. (бр. 6 UF 144/24).
Родитељи обично имају заједничко старатељство над децом. Развод или раздвајање родитеља то не мења. Ипак, предуслов је да заједничко старатељство буде у добробит детета. То не мора увек бити случај из различитих разлога. Тада се може и доделити искључиво старатељство једном родитељу, како наводи MTR Legal, адвокати специјализовани за породично право.
Мајка тражи искључиво старатељство
Један аспект који говори против заједничког старатељства је извршење насиља у породици, као што показује одлука ОЛГ Франкфурт.
У конкретном случају, сада разведени родитељи су имали двоје деце. Отац је више пута био насилан према мајци и претио јој смрћу. Жена је коначно смогла храбрости за раскид, а заједничка деца су од 2020. године живела код мајке. Отац се наставио понашати агресивно, тако да му је и 2021. и 2023. године изречена пола године забрана приближавања и контакта. Мајка је додатно поднела захтев за искључиво старатељство, што је и добила. Отац се томе успротивио.
Жалба оца није успела
Његова жалба против одузимања старатељства остала је без успеха пред ОЛГ Франкфурт. Виши суд је потврдио одлуку надлежног Општинског суда да се мајци додели искључиво старатељство. Као разлог, суд је навео да је отац више пута физички нападао и повређивао мајку, као и изговарао претње. Такво понашање не омогућава комуникацију на равноправној основи између родитеља, што је неопходно за извршење заједничког старатељства. Под таквим агресивним понашањем и спремношћу на насиље, мајци се не може очекивати да се са њим усаглашава о питањима старатељства, истакао је ОЛГ Франкфурт.
Воља детета се мора поштовати
Очигледно је да отац није у стању да се према мајци односи с поштовањем, и због свог понашања, више не постоји основа за извршење заједничког родитељског старања. Воља деце, која су у том тренутку имала 5 и 9 година, такође говори против задржавања заједничког старатељства. Они су се залагали за пренос искључивог старатељства на мајку. При томе се мора узети у обзир да су деца била сведоци физичког насиља над мајком и смртоносних претњи. Насиље које су деца сведочила представља посебан облик злостављања деце и подразумева значајне факторе ризика за развој детета, нагласио је суд. Стога, нема блажих мера од преноса искључивог старатељства на мајку.
Добробит детета је угрожена заједничким старатељством
Старатељство се родитељу у принципу може одузети ако је то у добробит детета. ОЛГ Франкфурт је овде изричито оценио добробит детета као угрожену уколико би отац могао наставити да извршава заједничко старатељство и због тога је одбио његову жалбу. Указали су да насиље у породици може оправдати одузимање заједничког старатељства. Одлука ОЛГ Франкфурт није могуће оспорити.
Одлука ОЛГ Франкфурт наглашава да добробит детета увек има приоритет у питањима старатељства. У том контексту, разматрају се и аспекти као што су емоционална веза деце са родитељима, социјално окружење детета и, наравно, воља детета.
MTR Legal адвокати саветују о питањима старатељства и другим темама из области породичног права.
Слободно нас контактирајте .
