FG Minster: Нема опорезивања кроз пасивно искључење

Internationales Steuerrecht  >  FG Minster: Нема опорезивања кроз пасивно искључење

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Измене споразума о избегавању двоструког опорезивања не доводе до остваривања чина разрачунавања и опорезивања, према пресуди Финанцијског суда у Минстеру од 10. августа 2022.

Споразуми о избегавању двоструког опорезивања (ДБО) играју значајну улогу у међународном пореском праву. Финанцијски суд у Минстеру је сада пресудом од 10.08.2022. (Аз. 13 К 559/19 Г,Ф) јасно ставио до знања да измена билатералног споразума о опорезивању не доводи до остваривања чина разрачунавања према § 4 ст. 1 реч. 3 Закона о дохотку (EStG), објашњава адвокатска канцеларија МТР Rechtsanwälte, која заступа своје клијенте у пореском праву као и међународном пореском праву.

У предметној ситуацији, два командитора немачке командитне компаније (КГ) држала су удел у шпанском акционарском друштву (С.Л.). Командиторски удео је био додељен специјалној имовини II КГ. Један од командитора је живео у Немачкој, а други у Швајцарској.

Шпанска С.Л. је у свом билансу стања на дан 31.12.2012. исказала непокретну имовину која је представљала око 59 процената биланса. 2012. године, ДБО између Немачке и Шпаније је допуњен регулацијом која говори да добици од продаје удела, чији активи чине најмање 50 процената непокретне имовине, дају држави локације непокретне имовине додатно право опорезивања. Доспела пореза се може поново приписати порезу на доходак земље у којој командитор станује.

Надлежна пореска управа је у измени ДБО видела пасивно разрачунавање скривених резерви у уделу командитора који живи у Швајцарској и подвргла их опорезивању према § 4 ст. 1 реч. 3 EStG.

Против тога се КГ успешно борио. Финанцијски суд у Минстеру је установио да ограничење пореског права у смислу § 4 ст. 1 реч. 3 EStG није испуњено. У образложењу је наведено да се измена ДБО не може приписати тужилачком КГ нити командиторима. То би био случај само ако би нека радња која се може приписати пореском обвезнику довела до искључивања или ограничења пореског права у Немачкој, навео је Финанцијски суд у Минстеру, који је одобрио ревизију на Врховном савезном суду.

МTR Rechtsanwälte својим клијентима представља адвоката са искуством у пореском и међународном пореском праву.

Sie haben ein rechtliches Anliegen?

Reservieren Sie Ihre Beratung – Wählen Sie Ihren Wunschtermin online oder rufen Sie uns an.
Bundesweite Hotline
Jetzt erreichbar

Jetzt Rückruf buchen

oder schreiben Sie uns!