Захтеви за накнаду штете у случају прекограничног кршења конкуренције
Код тужби против кршења конкуренције, право ЕУ није у супротности са националним прописима. Тако је одлучио СЕС пресудом од 16. фебруара 2023. године (Аз.: Ц-312/21).
Код прекограничних захтева за накнаду штете због кршења конкуренције мора се испитати да ли је национално право применљиво или је у супротности са прописима ЕУ. Економска адвокатска канцеларија MTR Legal Rechtsanwälte пружа савете у међународном праву.
Тужба за накнаду штете због кршења конкуренције
У поступку пред СЕС два шпанска предузећа поднела су тужбу за накнаду штете против једног немачког друштва због кршења конкурентског права. Тужиоци су тврдили да су претрпели штету због кршења и поднели стручњачки извештај у вези с тим.
Надлежни шпански суд је имао сумње да ли се шпанско процесно право може ускладити са правом ЕУ. Према шпанском праву, свака странка сноси своје трошкове и половину заједничких трошкова. Да би се разрешило да ли је овај пропис у складу са правом Уније, суд је Европском суду правде поставио питања за претходно мишљење.
Право Уније није у супротности са шпанским прописима
СЕС је утврдио да право Уније у погледу тужби за накнаду штете у смислу Директиве 2014/104 није у супротности са националним грађанско-процесуалним правилима, према којима свака странка сноси своје трошкове и половину заједничких трошкова, под условом да не постоји злоупотребно понашање. СЕС је даље објаснио да такав национални пропис не чини практично немогућим остваривање права на потпуну накнаду штете настале због кршења конкуренције, нити је претерано отежава.
Вануговорна одговорност предузећа
У образложењу, СЕС је истакао да се овде ради о случају вануговорне одговорности предузећа, за разлику од тужби потрошача. Овде постоји однос снага између странака, који би кроз националне мере за спровођење Директиве 2014/104 могао бити враћен у равнотежу. Стога је делимично неуспелој странци такође прихватљиво да сноси своје трошкове или барем део њих, као и део заједничких трошкова, ако је настанак тих трошкова, нпр. услед прекомерних захтева због вођења поступка, њој приписив.
Услови за процене штете
У вези са проценом штете од стране националног суда, СЕС је навео да је таква процена условљена доказаном штетом. Такође мора бити практично немогуће или бар прекомерно тешко тачно утврдити износ штете. Асиметрија информација не мора бити узета у обзир, јер су тешкоће при тачном одређивању штете могуће чак и када обе странке имају исти ниво информација, објаснили су суци из Луксембурга.
Поступак се води због захтева за накнаду штете на основу утврђеног кршења права конкуренције.
Адвокат за међународно право
Код прекограничних захтева за накнаду штете треба ангажовати искусног адвоката у међународном праву .
MTR Legal Rechtsanwälte пружа савете у међународном праву. Контактирајте контакт на.
