Трговачки заступник: Провизија и право на накнаду

Суштинске тачке уговора трговачког заступника регулишу Две суштинске тачке које би требало да буду регулисане у уговору трговачког заступника су право на провизију трговачког заступника и његово право на накнаду по окончању уговорног односа. Управо у овим тачкама могу увек изнова доћи до правних спорова између трговачког заступника и предузећа. У уговору трговачког заступника регулишу […]
Франшизодавац има свеобухватну обавезу обавештавања

Такође и код мастер франшизног уговора, франшизодавац има свеобухватну преуговорну обавезу информисања. То је потврдио ОЛГ Франкфурт пресудом од 8.12.2021 (Аз. 4 У 251/20). У привредном праву, франшизноправо има све значајнију улогу. При томе франшизодавац има свеобухватне преуговорне обавезе информисања према франшизопримцу. Ова обавеза информисања постоји и код такозваног мастер-франшизинга, где је посредован мастер-франшизопримац, објашњава […]
Kreiranje franšiznih ugovora

Франшизно право је део права дистрибуције. При изради франшизних уговора, потребно је узети у обзир да се морају размотрити различите правне области. Када је реч о дистрибутивним мрежама и могућностима продаје, франшизинг игра важну улогу. Ипак, франшизно право није независна правна област, већ комплексан део права дистрибуције. Пошто франшизно право додирује бројне друге правне области […]
Отказ од уговора о трговачком заступништву

Ако се уговор са комерцијалним агентом раскине без отказног рока, комерцијални агент може претрпети финансијске губитке. Комерцијални агент треба дакле да реагује и искористи своје правне могућности. Редован отказ уговора са комерцијалним агентом је могућ за обе стране у било ком тренутку без навођења разлога, уз поштовање отказних рокова. Међутим, другачије је са отказом без […]
Врховни савезни суд о захтеву дистрибутера за накнаду

Комерцијални заступник или овлашћени дилер нема право на информације о бруто добити предузећа ради обрачуна његовог права на обештећење. О томе је одлучио БГХ (бр. предмета: VII ZR 69/19). Право на обештећење често представља тему спора између комерцијалних заступника односно овлашћених дилера и предузећа. Према § 89b став 1 HGB, комерцијални заступник након раскида уговора […]
Продаја током самосталног стечаја – Купац не одговара за постојеће обавезе

При продаји трговачког предузећа током стечајног поступка са самоуправљањем, купац према БГХ не одговара за дугове настале радом предузећа (Аз.: II ЗР 457/18). Према § 25 став 1 реченица 1 Трговачког закона (ХГБ), купац трговачког предузећа одговара за дугове продавца ако настави трговину под истим називом. Међутим, према судској пракси БГХ, ова одредба се не […]