Vendimi i Gjykatës Financiare të Hessen për tatimin e dëmshpërblimit
Ligjet tatimore mund të kenë efekt të përhershëm pas një vendimi të Gjykatës Financiare të Hessen më 21 nëntor 2023 (Nr. Akti: 10 K 1421/21). Sipas këtij vendimi, një dëmshpërblim mund të tatohet në Gjermani që nga viti 2017, edhe nëse tatimpaguesi tani banon jashtë BE-së.
Nëse një punëmarrës ka marrë një dëmshpërblim për shkak të shpërbërjes së marrëdhënies së punës dhe ka transferuar vendbanimin e tij jashtë vendit, pagesa e dëmshpërblimit mund të ishte pa tatim në Gjermani nëse tatimpaguesi, kur mori dëmshpërblimin, banonte në një vend të cilit sipas një marrëveshjeje për shmangien e tatimit të dyfishtë i takonte e para e drejta për tatim. Megjithatë, përmes një ndryshimi ligjor, që nga 1 janari 2017 është e mundur që edhe një dëmshpërblim për rastin të nënshtrohet tatimit në Gjermani, sipas zyrës së MTR Legal Rechtsanwälte, e cila këshillon ndër të tjera në drejtësinë tatimore ndërkombëtare.
Vendbanimi jashtë vendit në momentin e pagesës së dëmshpërblimit
Gjykata Financiare në Kassel ka vendosur që ligjet tatimore të vlejnë edhe retroaktivisht. Në rastin e analizuar, një grua kishte dhënë dorëheqjen nga marrëdhënia e punës në vitin 2016. Për kompensim, punëdhënësi ishte i gatshëm të paguante një dëmshpërblim. Me kërkesë të saj, dëmshpërblimi iu pagua në vitin 2017, ndërkohë që ajo kishte vendbanimin në Maltë.
Megjithatë, kjo nuk e pengoi Drejtorinë e Tatimeve nga përfshirja e dëmshpërblimit në përcaktimin e tatimit mbi të ardhurat.
Paditësja i referohet mbrojtjes së besimit
Gruaja kundërshtoi. Ajo argumentoi se rregullimi i ndryshuar i nenit 50d f.q. 12 paragrafi 1 EStG nuk ekzistonte në momentin e marrëveshjes për dëmshpërblim dhe largimit të saj në Maltë, dhe nuk ishte i parashikueshëm. Ajo nuk kishte arsyet për të pritur një ndryshim të tillë të ligjit dhe mund të mbrohej me mbrojtjen e besimit.
Padia e saj nuk pati sukses në Gjykatën Financiare të Hessen. Pretendimi për efekt të jashtëligjshëm u refuzua nga gjykata. Sipas gjykatës, efekt anapranues mund të supozohet në të drejtën e tatimit vetëm nëse një detyrim tatimor tashmë i krijuar ndryshohet nga legjislatori më pas. Ndryshimet ligjore që ndikojnë në periudhën e tatimit të ardhshëm janë normalisht të pranueshme, tha gjykata.
Apel në BGH në vazhdim
Për më tepër, ndryshimet në ligjin e tatimit mbi të ardhurat zakonisht bëhen me referencë në periudhën e deklaratës së tatimit. Prandaj, tatimpaguesit zakonisht nuk mund të mbrohen me mbrojtjen e besimit për zbatimin e mëtejshëm të një rregulloreje të vjetër, shtoi më tej FG Hessen. Në rastin konkret, vlen të përmendet se paditësja mund të kishte kërkuar pagimin e dëmshpërblimit që në vitin 2016, duke qenë kështu që ai mund të ishte tatimor falas në Gjermani.
Vendimi ende nuk është i padiskutueshëm; apelimi është në vazhdim në Gjykatën Federale të Drejtësisë me numrin e dosjes VI R 3/24.
MTR Legal Rechtsanwälte këshillon në drejtësinë ndërkombëtare tatimore.
Jeni të lutur të kontaktoni me ne!
