Pas një auditimi të biznesit, shpesh ndodh që të ketë një vlerësim shtesë nga administrata tatimore. Megjithatë, kjo mund të jetë shumë më e lartë sesa e pritur dhe tatimpaguesit mund të mbrohen.
Dokumentacionet e paqarta ose jo të plota të regjistrimeve të kontabilitetit shpesh çojnë pas një auditimi të biznesit që administrata tatimore bën vlerësime shtesë dhe për pasojë personi mund të përfundojë me pagesa tatimore shtesë. Megjithatë, këto vlerësime shtesë shpesh janë tepruara dhe të paktën në lartësi nuk janë gjithmonë të lejueshme, thotë firma e avokatisë MTR Legal, e cila ka një fokus në të drejtën tatimore.
Administrata tatimore nuk mund të kryejë vlerësime sipas qejfit. Gjykata Federale e Financave ka vendosur më 26 shkurt 2018 që rezultatet e një vlerësimi tatimor duhet të jenë logjike, ekonomikisht të mundura dhe të arsyeshme (Nr. Dosje X B 53/17). Vlerësimi tatimor duhet të bazohet në tregues të vërtetë për të përcaktuar bazat e tatimit. Nëse është kështu, autoriteti fiskal mund të vendosë një shtesë sigurie në rast të një kontabiliteti të parregullt. Në një procedurë, administrata tatimore duhet të tregojë se vlerësimi tatimor është i kuptueshëm.
Pavarësisht vendimeve të qarta të BFH, shpesh ndodh që inspektorët tatimorë në vlerësime të tejkalojnë objektivin dhe shtesat e vendosura të sigurisë janë të palejuara. Kjo ndodhi edhe në një procedurë para Gjykatës së Financave në Münster (Nr. Dosje: 10 K 261/17 K, U).
Në rastin në fjalë, administrata tatimore gjatë një auditimi të biznesit konstatoi mangësi në kontabilitetin e një arke të hapur. Kështu kishte depozitime të fshehura të parave me origjinë të paqartë. Aksionari i vetëm shpjegoi se bëhej fjalë për depozitime nga aseti i tij personal. Më pas inspektorët shqyrtuan llogaritë private të aksionerit dhe zbuluan mospërputhje. Këto shuma i trajtuan në kuadër të vlerësimit shtesë si të ardhura shtesë të shoqërisë dhe gjithashtu si shpërndarje të fshehura të fitimit te aksionari.
Megjithatë, Gjykata e Financave në Münster nuk e pranoi këtë. Vetëm sepse origjina e fondeve te aksionari nuk mund të sqarohet, kjo nuk justifikon pretendimin se bëhet fjalë për një shpërndarje të fshehur të fitimit. Vlerësimi shtesë për shoqërinë nuk është i justifikuar për shkak të origjinës së paqartë të fondeve, tha gjykata.
Vendimi tregon se jo çdo vlerësim shtesë është i justifikuar.
MTR Legal këshillon për auditime të biznesit dhe në mosmarrëveshje tatimore për vlerësime shtesë.
Kontaktoni tani Kontakt me ne.
