Gjykata e Apelit në Mynih për paqartësinë e një testamenti
Në testament janë të rëndësishme formulimet e sakta, në mënyrë që dëshira e fundit të zbatohet në përputhje me dëshirën e trashëgimlënësit dhe të mos ketë hapësirë për interpretim të panevojshëm. Nëse formulimet e testuesit janë tepër të paqarta, kjo mund të çojë në pavlefshmërinë e testamentit, siç përcaktoi një vendim i Gjykatës së Apelit në Mynih më 25 shtator 2023 (Az.: 33 Wx 38/23 e).
Një testament duhet të jetë i qartë dhe i kuptueshëm për të shmangur mosmarrëveshjet e trashëgimisë. Nëse dispozitat testamentare janë tepër të paqarta, gjykata mund të përpiqet, përmes interpretimit, të përcaktojë dëshirën faktike të trashëgimlënësit. Por edhe interpretimi mund të mbetet pa rezultat dhe testamenti pastaj të jetë i pavlefshëm, sipas MTR Legal Rechtsanwälte, që ofron këshillime në të drejtën e trashëgimisë.
Formulim i pasaktë në testament
Kjo tregohet edhe në procedurat para Gjykatës së Apelit në Mynih. Këtu, trashëgimlënësja vejushë dhe pa fëmijë, në testamentin e saj me dorëshkrim kishte bërë dispozitën e mëposhtme: “Personi që më kujdeset dhe më shërben deri në momentin e vdekjes time, do të marrë të gjithë pasurinë time!” Ajo gjithashtu emëroi personin që kishte marrë përsipër kujdesin në atë kohë. Kur trashëgimlënësja ndërrmori jetë, kujdestarja e emëruar me emër e kërkoi çertifikatën e trashëgimisë.
Megjithatë, Gjykata e Apelit në Mynih vendosi që gruaja nuk është bërë trashëgimtare. Si arsye, ajo bëri të ditur se formulimi ishte kaq i paqartë, që nuk mund të nxirret me siguri e mjaftueshme për dëshirën e trashëgimlënësit.
Trashëgimlënësja në testamentin e saj kishte përcaktuar vetëm kushtet që një person duhet të përmbushë për të qenë trashëgimtar. Emërimi i kujdestares në testament ishte bërë vetëm shembullor, deklaroi Gjykata e Apelit në Mynih.
Nuk ka caktim të qartë të trashëgimtarit
Cilat kushte duhet të përmbushen saktësisht për emërimin si trashëgimtar, trashëgimlënësja nuk e ka theksuar konkretisht. Veçanërisht, është e paqartë se çfarë pretendimesh vendos trashëgimlënësja lidhur me kujdesin dhe shërbimin e saj në aspektin kohor dhe përmbajtjesor. Kështu, është ndër të tjera e paqartë nëse personi duhet të marrë kujdesin dhe shërbimin që nga koha e krijimit të testamentit ose nëse mjafton kujdesi nga një kohë e mëvonshme. Nuk mund të dallohet gjithashtu nëse personi duhet të marrë në mënyrë të pandërprerë kujdesin dhe shërbimin e trashëgimlënësit, njoftoi Gjykata e Apelit.
Kujdes për formulime të qarta
Nëse disa persona ishin të përfshirë në kujdes, nuk është e qartë nga testamenti se cili prej tyre duhet të trashëgojë. Mbetet gjithashtu e paqartë çfarë nënkupton trashëgimlënësja me kujdes dhe shërbim dhe nëse ka përdorur termat në mënyrë të njëjtë ose nëse të dyja kushtet duhet të përmbushen për të qenë trashëgimtar, deklaroi Gjykata e Apelit në Mynih. Në përgjithësi, formulimet janë tepër të paqarta për të nxjerrë përfundime për dëshirën faktike të trashëgimlënësit përmes interpretimit të testamentit. Testamenti është kështu i pavlefshëm, deklaroi Gjykata e Apelit në Mynih.
Trashëgimlësit duhet të sigurohen që të zgjedhin formulime të qarta dhe të sakta në testamentin e tyre, në mënyrë që dëshira e fundit të zbatohet sipas mendjes së tyre.
MTR Legal Rechtsanwälte këshillon për pyetjet mbi testamentin dhe të drejtën e trashëgimisë.
Ju lutem mos hezitoni të na kontaktoni !
