Pas një vendimi të Gjykatës së Lartë Federale, kërkuesit në procedurat për të shpallur të zbatueshme vendimet arbitrare të huaja duhet të ofrojnë garanci për kostot e procesit sipas kërkesës së kundërshtarëve të kërkesës.
Gjatë ndjekjes së procesit me palët paditëse me qëndrim jashtë vendit, duhet të merret parasysh çështja e garancisë për kostot e procesit („siguria e të huajve“). Sipas § 110 ZPO (Kodi i Procedurës Civile) paditësit që nuk kanë qëndrim të zakonshëm në BE ose në një shtet nënshkrues të Marrëveshjes për Zonën Ekonomike Evropiane, duhet të ofrojnë garanci për kostot e procesit sipas kërkesës së palës së paditur, sipas zyrës ligjore MTR Legal Rechtsanwälte, e cila këshillon klientët e saj në ndjekjen e procesit dhe i përfaqëson ata si jashtë gjyqit ashtu edhe para gjykatës ose në procedura arbitrare.
Gjykata e Lartë Federale (BGH) ka vendosur me vendim më 12 janar 2023 që rregullat e § 110 ZPO të zbatohen gjithashtu në mënyrë korresponduese për zbatimin e vendimeve arbitrare vendase dhe të huaja (Az. I ZB 33/22). Kjo do të thotë: Kundërshtuesit mund të kërkojnë garanci për kostot e procesit gjatë zbatimit të një vendimi arbitrar të huaj në Gjermani.
Në rastin e konkretizuar, një sipërmarrës gjerman, i cili ka qenë i angazhuar prej dekadash në Federatën Ruse, ka fituar një procedurë arbitrare kundër kundërshtarëve, të cilët nga një gjykatë arbitrare në Moskë ishin dënuar të solidarizohen për dëmshpërblime në vlerë prej pothuajse 50 milionë euro.
Kundërshtarët kanë ngritur një padi negative për mohim të njohjes së vendimit arbitrar të huaj në Gjykatën e Lartë të Landit Koblenz. Kërkuesi ka kërkuar në përgjigjen e padisë shpalljen e zbatueshmërisë së vendimit të arbitrazhit. Kur kërkuesi e transferoi qëndrimin e tij në Dubai, kundërshtarët kërkuan garanci për kostot e procesit.
BGH konstatoi që në përgjithësi, tek kërkesat për njohjen e vendimeve arbitrare të huaja, mund të kërkohet garancia për kostot e procesit sipas § 110 ZPO. Megjithatë, për shkak të veçorive të rastit aktual, kjo përjashtohet. Sepse kundërshtarët që humbën në procedurën arbitrare në Moskë fillimisht kishin ngritur një padi negative për mohim para Gjykatës së Lartë të Landit Koblenz. Në këtë kontekst, sipërmarrësi me qëndrim në Dubai reagoi me kërkesën e tij kundër për shpallje të zbatueshmërisë së vendimit arbitrar. Kështu ai konsiderohet si kundërpaditës dhe në rastet e kundërpadive, sipas § 110 ZPO par. 4 nuk ekziston kërkesë për garanci për kostot e procesit, sipas gjyqtarëve të Karlsruhes.
Në ndjekjen e procesit dhe zbatimin apo refuzimin e vendimeve arbitrare duhet të merren parasysh shumë faktorë. MTR Legal Rechtsanwälte këshillon.
Kontaktoni me ne tani!➤ Avokati për ndjekjen e procesit – mësoni më shumë tani!
