EuG: Nuk ka mbrojtje të dizajnit për atlete, që tashmë ishin të njohura për publikun
Një postim në rrjete sociale mund të ketë pasoja fatale – edhe për mbrojtjen e dizajnit. Këtë e mësoi një prodhues i artikujve sportivë, i cili pas një aktgjykimi të Gjykatës së Bashkimit Evropian të datës 6 Mars 2024 humbi mbrojtjen e dizajnit për një model këpucësh (Az.: T-647/22). Arsyeja ishte se modeli i këpucëve kishte qenë i dukshëm në rrjete sociale para se të fillonte dhe për këtë arsye nuk mund të gëzonte më mbrojtje të dizajnit, sipas EuG.
Dizajni mund të sigurojë për klientët një vlerë të lartë njohjeje. Prandaj, për kompanitë mbrojtja efektive e dizajnit nga konkurrentët është tejet e rëndësishme. Mbrojtja e një dizajni është e mundur vetëm sipas disa kushteve të caktuara. Ndër këto bën pjesë, ndër të tjera, që dizajni të jetë një risi, e cila dallon nga modelet ekzistuese, sipas kancelaritë ekonomike MTR Legal Rechtsanwälte, e cila këshillon edhe për mbrojtjen e pronës industriale.
Reklama kthehet mbrapsht
Ndikimi i rrjeteve sociale dhe influencerëve është bërë një faktor i rëndësishëm në reklamim. Megjithatë, sipërmarrësit duhet të kenë kujdes që dizajnet e reja të mos shfaqen tashmë në platformat online para se të jenë në treg. Sepse atëherë mund të përfundojë mbrojtja e dizajnit.
Gjithashtu, bashkëpunimi me personalitete të njohura mund të ketë një vlerë të lartë reklame për kompaninë. Në këtë mendoi dhe një prodhues i artikujve sportivë, që u pajtua me një këngëtare të njohur për të bashkëpunuar si drejtoreshë kreative. Ajo postoi foto të nënshkrimit të kontratës së saj në Instagram. Gjatë kësaj kohe, ajo mbante atlete të prodhuesit të artikujve sportivë, siç tregohet qartë në foto.
EUIPO shpall të pavlefshme mbrojtjen e dizajnit të atleteve
Në thelb nuk është një reklamë e keqe për këpucët, por në këtë rast ajo doli mbrapsht. Kjo u zbulua kur prodhuesi i artikujve sportivë pas rreth dy vitesh kërkoi të regjistrojë mbrojtjen e dizajnit për këpucët në Zyrën e Bashkimit Evropian për Pronësi Intelektuale (EUIPO). Mbrojtja e dizajnit fillimisht u regjistrua si u kërkua. Me kërkesën e një kompanie holandeze, e cila gjithashtu shet këpucë, EUIPO e shpalli mbrojtjen e dizajnit të pavlefshme.
Autoriteti evropian e justifikoi këtë me faktin se dizajni në kohën e aplikimit në vitin 2016 nuk ishte më i ri, pasi këpucët kishin qenë tashmë dy vite më parë të dukshme në Instagram. Neni 4 paragrafi 1 i rregullores së modelit të BE thotë se një dizajn mund të mbrohet vetëm nëse është i ri dhe ka një veçori të veçantë. Një dizajn konsiderohet i ri sipas rregullores nëse ai nuk është bërë i dukshëm për publikun dymbëdhjetë muaj para aplikimit ose nuk ka qenë i njohur për rrethet profesionale të sektorit ekonomik përkatës. Kjo nuk është rasti këtu, pasi këpucët kanë qenë të dukshme që në vitin 2014 në llogarinë e Instagramit të këngëtares.
EuG refuzon padinë
Prodhuesi i artikujve sportivë nuk donte të pranonte anulimin e mbrojtjes së dizajnit kaq lehtë. Ai paraqiti padi në Gjykatën e Bashkimit Evropian (EuG) kundër deklaratës së pavlefshmërisë. Prodhuesi argumentoi se në kohën e publikimit të fotove askush nuk ishte i interesuar për këpucët e këngëtares. Prandaj, askush nuk kishte vërejtur dizajnin.
Me këtë argument, prodhuesi i artikujve sportivë nuk pati sukses në EuG. Gjykata refuzoi padinë. Ai pretendoi se këngëtarja kishte miliona ndjekës në llogarinë e saj dhe se detajet e këpucëve ishin qartë të dukshme në foto. Prandaj, këngëtarja e kishte bërë dizajnin të dukshëm për miliona ndjekës dhe kështu për publikun. Për më tepër, në vitin 2014, këngëtarja ishte aq e njohur saqë publiku ishte i interesuar për veshjet e saj, kështu tha EuG. Kundër këtij vendimi, prodhuesi i artikujve sportivë ende mund të dorëzojë mjet ankimor në Gjykatën e Drejtësisë të Bashkimit Evropian.
Vendimi tregon se kompanitë duhet të kenë kujdes që të paraqesin kërkesën për mbrojtjen e dizajnit të produkteve të tyre në kohë.
MTR Legal Rechtsanwälte këshillon për në Mbrojtjen e pronës industriale.
Kontaktoni me ne .
