Ndikimet mbi ushqimin e fëmijës
Pas ndarjes ose divorcit të prindërve, shpesh lind pyetja se me cilin prind duhet të jetojnë fëmijët e përbashkët. Përveç modelit klasik të rezidencës, modeli që prindërohet nga të dy prindërit po fiton gjithashtu popullaritet. Prioritet i parë gjithmonë duhet të jetë mirëqenia e fëmijës.
Për një kohë të gjatë ishte e zakonshme që pas ndarjes së prindërve, fëmija të jetonte me një nga prindërit dhe prindi tjetër të kishte kohë të kufizuar me fëmijën, për shembull, çdo fundjavë të dytë. Ky model rezidencial, megjithatë, vjen nga koha e ndarjes klasike të roleve. Në kuadër të ndryshimeve shoqërore, po vihet gjithashtu në zbatim më shpesh modeli i ndërrimit, ku fëmija jeton alternativisht me nënën ose me babain, sipas zyrës ligjore MTR Legal, që këshillon në të drejtat familjare.
Modeli fole dhe modeli pendulum
Në modelin e ndërrimit duhet të bëhet dallimi midis modelit të folesë dhe modelit të pendulumit. Në modelin e pendulumit, prindërit kanë banesa të ndara dhe fëmija shkon mes tyre. Për shembull, jeton alternativisht një javë me babain dhe një javë me nënën.
Alternativa për këtë është modeli i folesë. Këtu fëmija ka një ‘vendbanim të qëndrueshëm’. Ai qëndron në të njëjtën banesë dhe prindërit janë ata që lëvizin. Në një ndërrim të rregullt, herë nëna e herë babai jetojnë me fëmijën në banesë. Për fëmijën, modeli i folesë ofron avantazhin që të jetojë gjithmonë në mjedisin e tij të njohur. Megjithatë, kjo është gjithashtu një variant i kushtueshëm, pasi prindërit, përveç banesave të tyre, duhet të financojnë edhe ‘folenë’ e fëmijës.
Mirëqenia e fëmijës gëzon përparësi
Që modeli i ndërrimit të jetë i mundur pa stres për fëmijën, prindërit ideali do të duhet të bien dakord për të. Sipas jurisprudencës më të lartë të BGH, modeli i ndërrimit tani mund të urdhërohet edhe gjyqësisht. Çelësi është cila formë e kujdesit është mundësia më e mirë për fëmijën.
Në modelin e ndërrimit, duhet të sigurohet që, pavarësisht ndërrimeve të vazhdueshme, t’u ofrojë fëmijëve një mjedis të qëndrueshëm dhe të besueshëm që u ofron atyre vazhdimësinë e nevojshme. Për më tepër, duhet që të dy prindërit të jenë në gjendje të përkrahin dhe të ndjekin zhvillimin e fëmijës së tyre.
Gjithashtu, duhet të merret parasysh nëse fëmijët përballojnë mirë ndryshimet e vazhdueshme, sepse mirëqenia e fëmijës është në vend të parë.
Ndikimet mbi ushqimin e fëmijëve
Nëse plotësohen kushtet për modelin e ndërrimit, kjo gjithashtu ndikon në ushqimin e fëmijës. E drejta familjare, deri tani, zakonisht është bazuar në modelin e rezidencës për ushqimin. Në modelin e ndërrimit, fëmijët kujdesen nga të dy prindërit. Kjo ndikon në ushqimin e fëmijës.
Këtu duhet bërë dallimi midis një modeli të rremë dhe një modeli të vërtetë të ndërrimit. Në modelin e rremë të ndërrimit, kujdesi dhe edukimi nga një prind janë më dominuese. Kjo çon që prindi tjetër, i cili ofron më pak shërbime të kujdesit për fëmijën, të paguajë për ushqimin e fëmijës. Megjithatë, pjesëmarrja e tij në kujdes mund të konsiderohet në detyrimin e ushqimit.
Në modelin e vërtetë të ndërrimit, pjesët e kujdesit të prindërve janë përafërsisht të ndara në mënyrë të barabartë. Kjo do të thotë që të dy prindërit janë në të njëjtin masë të detyruar ndaj ushqimit të fëmijës. Sa është pretendimi për ushqim varet kryesisht nga tabela e Dyseldorfit.
MTR Legal këshillon për modelin e ndërrimit dhe tema të tjera të të drejtës familjare.
Ju mirëpresim të kontaktoni me ne!
