Testament i përbashkët i pavlefshëm në rast të paaftësisë së një bashkëshorti për të bërë testament
Bashkëshortët shpesh hartojnë një testament të përbashkët dhe caktojnë njëri-tjetrin si trashëgimtarë të vetëm për t’u mbrojtur nga pretendimet e trashëgimtarëve të tjerë të mundshëm. Nëse njëri prej bashkëshortëve nuk është më i aftë për të bërë testament në momentin e përpilimit të tij, kjo mund ta bëjë të pavlefshëm testamentin e përbashkët. Gjykata e Lartë e Landit Celle e bëri këtë të qartë me vendimin e saj të datës 14 mars 2024 (Az.: 6 W 106/23). Megjithatë, gjykata theksoi gjithashtu se një testament i përbashkët nuk duhet të jetë domosdoshmërisht i pavlefshëm për shkak të paaftësisë për të bërë testament të një bashkëshorti.
Nëse një testatori për shkak të sëmundjes së tij nuk është më në gjendje të kuptojë kuptimin e një deklarate dëshire të dhënë prej tij dhe të veprojë sipas këtij kuptimi, atëherë sipas nenit 2229 paragrafi 4 të BGB-së ekziston paaftësia për të bërë testament. Kjo mund të ndodhë në raste të sëmundjeve të rënda mendore ose sëmundjeve të demencës. Bashkëshortët duhet ta marrin parasysh këtë gjatë hartimit të një testamenti të përbashkët, në mënyrë që vendimet e fundit të mos jenë të pavlefshme, thotë firma ligjore MTR Legal, që ofron këshillim në çështjet e së drejtës së trashëgimisë.
Çift bashkëshortësh cakton njëri-tjetrin si trashëgimtarë të vetëm
Edhe në rastin para Gjykatës së Lartë të Landit Celle u ngrit pyetja nëse të dy bashkëshortët ishin të aftë për të bërë testament në momentin e përpilimit të tij. Bashkëshortët kishin hartuar një testament të përbashkët në vitin 1993, ku përcaktuan që djali i tyre të trashëgojë pronën e shtëpisë dhe zonën e ndërtimit dhe pyllit ngjitur. Vajza duhet të merrte pasurinë e lëngshme.
Në vitin 2018, çifti shkatërroi testamentin dhe hartoi një testament të ri të përbashkët, ku caktonin njëri-tjetrin si trashëgimtarë të vetëm. Në një shtojcë, çifti u përcaktoi njëri-tjetrin si para-trashëgimtarë të liruar nga të gjitha kufizimet dhe vajzën e tyre si trashëgimtare përfundimtare të vetme.
Të gjitha dokumentet ishin përpiluar dhe nënshkruar me dorë nga bashkëshortja. Bashkëshorti kishte shtuar nënshkrimin e tij. Bashkëshortja jetonte në një shtëpi kujdesi që në momentin e hartimit të testamentit, për shkak të një sëmundjeje të demencës. Pas vdekjes së bashkëshortit të saj, në vitin 2020 ajo kërkoi çertifikatën e trashëgimtarëve si para-trashëgimtare e vetme.
I paaftë për të bërë testament për shkak të demencës
Megjithatë, djali i saj kundërshtoi. Ai argumentoi se të dy prindërit nuk ishin më të aftë për të bërë testament në momentin e hartimit të tij. Gjykata e trashëgimisë kërkoi një vlerësim për aftësinë e bashkëshortes për të bërë testament. Ekspertët arritën në përfundimin se ajo ishte e paaftë për të bërë testament për shkak të sëmundjes së saj të demencës në momentin e hartimit të testamentit dhe shtojcës. Por, përderisa bashkëshorti ishte i aftë për të bërë testament, gjykata dëshironte ta përcaktonte testamentin e përbashkët si testament individual të bashkëshortit dhe trashëgimlënësit.
Kundrejt kësaj veproi djali dhe pati sukses në Gjykatën e Lartë të Landit Celle. Përderisa bashkëshortja ishte e paaftë për të bërë testament, nuk ekzistonte një testament i vlefshëm i përbashkët, vendosi gjykata e lartë. Si arsye, u dha se një testament i përbashkët mbështetet nga dëshira e të dy bashkëshortëve. Nëse njëri prej bashkëshortëve është i paaftë për të bërë testament, nuk mund të arrihet një testament i vlefshëm i përbashkët. Kjo është e ngjashme me faktin se testamenti i përbashkët është nënshkruar vetëm nga një bashkëshort.
Nuk ka përcaktim si testament individual
Edhe në këtë rast nuk është në konsideratë përcaktimi i testamentit të pavlefshëm të përbashkët si një testament i vlefshëm individual i bashkëshortit të aftë për të bërë testament. Kjo dështon që në faktin se bashkëshorti nuk e ka përpiluar testamentin vetë me dorë, por vetëm e ka nënshkruar atë. Për një përcaktim si testament individual, duhen plotësuar edhe kërkesat formale për një testament. Bashkëshorti duhej ta kishte përpiluar vetë me dorë ose ta kishte bërë notarialisht. Nënshkrimi nën një tekst të përpiluar nga thashëgruesja e tij nuk është i mjaftueshëm, tha gjykata e lartë.
Do të kishte qenë ndryshe, nëse të dy bashkëshortët kishin përpiluar vetë me dorë dhe kishin nënshkruar vendimet e tyre. Atëherë të dyja vendimet do të ishin të vlefshme nga ana formale, e bëri të qartë Gjykata e Lartë e Landit Celle. Vetëm nënshkrimi nuk mund të konsiderohet si testament i vetë. Për këtë arsye testamenti është i pavlefshëm, vendosi gjykata.
Kërkoni rrugë të tjera
Vendimi tregon se në rast të një paaftësie të mundshme për të bërë testament, një testament i përbashkët i bashkëshortëve nuk është domosdoshmërisht mënyra më e mirë për të bërë vendime të fundit të qarta. Atëherë duhet të kërkohen mënyra të tjera të përshtatshme.
MTR Legal ofron këshillim në çështjet që kanë të bëjnë me Testamentin dhe tema të tjera të së drejtës së trashëgimisë.
Kontaktoni na ju lutem.
