Franchisidhënësi ka detyrim të gjerë informimi

Rechtsanwalt  >  Handelsrecht  >  Franchisidhënësi ka detyrim të gjerë informimi

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Edhe në një kontratë masterfranshize, japësi i franshizës ka detyrimin për informim përpara kontraktues para kontratës. Këtë e ka konfirmuar Gjykata e Lartë e Frankfurtit me vendimin e datës 8.12.2021 (Az. 4 U 251/20).

Në të drejtën tregtare, e drejta e franshizës po luan një rol gjithnjë e më të rëndësishëm. Gjatë kësaj, japësi i franshizës ka detyrime të gjera për informim përpara kontratues përpara marrëveshjes me marrësin e franshizës. Ky detyrim për informim ekziston edhe në atë të ashtuquajturën Master-Franchising, ku është ndërmjetësuar një marrës i franshizës master, sqaron firma juridike MTR Legal Rechtsanwälte, e cila këshillon klientelën e saj kombëtare dhe ndërkombëtare në të drejtën tregtare dhe në të drejtën e franshizës.

Ky detyrim për informim i japësit të franshizës master ndaj marrësit të franshizës master është konfirmuar nga Gjykata e Lartë e Frankfurtit (Az. 4 U 251/20). Në rastin në fjalë, japësja e franshizës master nga Gjermania kishte lidhur një kontratë franshize master me një marrës të franshizës master nga Franca, i cili në atë kohë ishte një themelues i ri i biznesit. Të dy palët kishin rënë dakord për të drejtën gjermane dhe për gjykimin në Frankfurt a.M.

Marrësja e franshizës master nuk pagoi tarifën e hyrjes së rënë dakord dhe e justifikoi këtë ndër të tjera me arsyetimin se japësi i franshizës kishte shkelur detyrimin e tij për informim përpara kontraktues. Padia e japësit të franshizës master për pagimin e tarifës mbeti pa rezultat.

Gjykata e Lartë e Frankfurtit sqaron fillimisht se japësi i franshizës ka detyrime për informim përpara kontraktues. Ky detyrim vjen si rezultat i pabarazisë në informacion mes dy palëve, ku japësi i franshizës zakonisht ka avantazh të konsiderueshëm informativ. Prandaj, japësi i franshizës është në gjendje të vlerësojë shumë më mirë shanset dhe rreziqet e konceptit të biznesit sesa një themelues i ri nga jashtë. Japësi i franshizës ka rregullisht në dispozicion informacione mbi nevojat për investime, të ardhurat, shpenzimet dhe fitimet që marrësi i franshizës nuk i ka. Për të balancuar këtë pabarazi, japësi i franshizës është i detyruar të informojë tërësisht, pa mëdyshje dhe saktë mbi të gjitha rrethanat që janë të dukshme me rëndësi të veçantë për vendimin e investimit të marrësit të franshizës, sipas Gjykatës së Lartë.

Ky detyrim për informim ishte qartë i shkelur në rastin e prezantuar. Kështu marrësja e franshizës ishte informuar gabimisht në lidhje me mundësitë e të ardhurave dhe jo saktë dhe jo plotësisht mbi perspektivat e suksesit të sistemit të franshizës gjatë lidhjes së kontratës. Për shkak të kësaj shkeljeje të detyrimit për informim, japësi i franshizës që paditi nuk kishte të drejtë të kërkonte pagesën e tarifës së hyrjes, vendosi Gjykata e Lartë e Frankfurtit.

Avokatët me përvojë në të drejtën tregtare këshillojnë te MTR Legal Rechtsanwälte për çështjet e së drejtës së franshizës.

Keni një çështje ligjore?

Rezervoni këshillimin tuaj – Zgjidhni takimin tuaj të dëshiruar online ose na telefononi.
Hotline mbarëkombëtar
Tani i arritshëm

Rezervo thirrjen tani

ose shkruani na!