Sipas mendimit të Avokatit të Përgjithshëm të GJED-së, në rast të shkeljeve të GDPR-së, e drejta për kompensimin e dëmit ekziston vetëm nëse ka ndodhur vërtet një dëm material ose jomaterial.
E drejta e IT-së është ende relativisht e re dhe jurisprudenca shpeshherë nuk është e konsoliduar. Prandaj, ka ende mospërputhje se kur ekziston e drejta për kompensimin e dëmit për shkak të shkeljeve të mbrojtjes së të dhënave. Një rast para GJED-së mund të sjellë së shpejti më shumë qartësi (Az.: C?300/21). Avokati i Përgjithshëm i GJED-së e bëri të qartë në përfundimin e tij të 6 tetorit 2022 se një pretendim për kompensim dëmi nga neni 82 GDPR presupozon ndodhjen e një dëmi material ose jomaterial. Një shkelje e thjeshtë e dispozitave të mbrojtjes së të dhënave, sipas tij, nuk është e mjaftueshme për pretendimet e kompensimit të dëmit, shpjegon firma e specializuar në të drejtën IT, MTR Rechtsanwälte.
Para GJED-së është në shqyrtim një kërkesë e një austriaku për kompensim dëmi për shkak të një dëmi jomaterial të pësuar. Në sfondin e këtij rasti, një tregtare adresash pa miratim kishte mbledhur të dhëna dhe informacione rreth preferencave politike për t’i përdorur ato në mënyrë të synuar për reklamimin zgjedhor të partive të ndryshme. Për paditësin, ky sjellje ishte një shqetësim i madh, duke shkaktuar humbje besimi dhe ndjenjë ekspozimi. Edhe pse të dhënat e tij ende nuk janë publikuar, ai bëri të qartë pretendimet për kompensim dëmi.
Gjykata e Lartë e Austrisë i paraqiti çështjen GJED-së dhe donte të dinte, ndër të tjera, nëse për një pretendim për kompensim dëmi sipas nenit 82 të GDPR-së, duhet të ketë ndodhur një dëm apo nëse vetëm shkelja e rregulloreve të mbrojtjes së të dhënave është e mjaftueshme.
Avokati i Përgjithshëm i GJED-së bëri të qartë në përfundimin e tij të 6 tetorit 2022 se duhet të ketë ndodhur një dëm për t’u justifikuar një pretendim për kompensim dëmi. Shkelja e thjeshtë e një norme nuk është e mjaftueshme. Zemërimi i përkohshëm i një individi nuk është i mjaftueshëm për të justifikuar një pretendim për kompensim dëmi jomaterial, tha avokati. Qëllimi i pretendimit për kompensim dëmi është të kompensojë një dëm të pësuar dhe jo të sanksionojë sjelljen e një kompanie.
Vendimi i GJED-së është ende në pritje. Shpeshherë gjykatësit ndjekin vlerësimet e Avokatit të Përgjithshëm.
Për pyetjet rreth mbrojtjes së të dhënave dhe GDPR-së, MTR Rechtsanwälte i ofron klientëve të vet një avokat të përvojës në të drejtën IT.
