Nëse një patentë nuk është më në fuqi, ajo nuk mund të sfidohet më me një padi për pavlefshmëri. Këtë e ka sqaruar Gjykata Federale e Drejtësisë me vendimin e saj të datës 21 korrik 2022 (Nr. Rasti: X ZR 110/21).
Mbrojtja e patentave është një mjet i rëndësishëm për të mbrojtur pronësinë intelektuale. Meqenëse mund të ekzistojë një interes i përgjithshëm që të drejtat e mbrojtjes të dhëna gabimisht të hiqen, një patentë në parim mund të sulmohet nga kushdo, shpjegon firma ligjore MTR Rechtsanwälte. Megjithatë, nëse patenta ka skaduar tashmë, ky interes i përgjithshëm nuk ekziston më dhe nuk mund të sfidohet më me një padi për pavlefshmëri, përveçse nëse paditësi ka një nevojë të përshtatshme për mbrojtje ligjore, vendosi BGH.
Në rastin që është në diskutim, një shoqatë paditi një patentë, pasi sipas mendimit të saj ajo shkelte § 2, paragrafi 2, rreshti 1, pika 3 PatG dhe për këtë arsye nuk duhej të ishte dhënë. Edhe gjatë procesit në Gjykatën e Patentave Federale, patenta skadoi për shkak se mbajtësja e patentës nuk pagoi tarifën vjetore për ruajtjen e patentës. Meqenëse patenta nuk ishte më në fuqi, gjykata e patentave e hodhi poshtë padinë.
Kundër kësaj, paditësi paraqiti ankesë, por mbeti i pasuksesshëm përpara BGH. Gjyqtarët nga Karlsruhe shpjeguan se padia për shpalljen e pavlefshmërisë së një patente është e formuluar si një padi popullore dhe kështu çdokush ka mundësinë të sfidojë një patentë. Sfondi është se mund të ekzistojë një interes i përgjithshëm që të drejtat e mbrojtjes të dhëna në mënyrë të padrejtë të tërhiqen. Megjithatë, ky interes i përgjithshëm nuk ekziston më kur patenta, si në rastin aktual, nuk është më në fuqi. Atëherë, një padi për pavlefshmëri është vetëm e pranueshme nëse paditësi ka një nevojë për mbrojtje ligjore, tha BGH.
Një nevojë e tillë për mbrojtje ligjore nuk është e pranishme këtu. Një interes i përgjithshëm në sigurimin e praktikës së dhënies së zbatueshme ligjërisht i patentës nuk është i mjaftueshëm. Për më tepër, nuk ka ndërhyrje në të drejtat e paditësit, pasi patenta tashmë ka skaduar dhe nga ajo nuk dalin më efekte juridike për paditësin, vendosi BGH.
Avokatët me përvojë në mbrojtjen e të drejtave të pronësisë industriale mund të japin këshilla në çështje të së drejtës së patentave, së drejtës së markës, së drejtës së autorit dhe së drejtës së konkurrencës.
